Zehazki, zertxobait hurbilago zehaztu behar da - batez ere Europako zaleek nahi dute Galaxy S23 eta ziurrenik asmatuko duzu zergatik. Exynos vs. Snapdragon gurekin egon da txip hauek egin diren bitartean. Baina orain, besterik gabe, zerbait itxaron behar dugu, eta ez da ezer Samsungen aurka.
Samsung-en azken urteotan txip enblematikoek ez dituzte Qualcomm-ek ezarritako estandarrak bete. Duela hiru urte, hain gaizki zeudenez, Samsungek barkamena eskatu behar izan zuen. Baina hurrengoan hobeto egingo zuela agindu zuen, eta hori Exynos 2100-rekin jarraian egingo du. Galaxy S21ek arrakasta izan zuen. Lehen begiratuan ez zuen arazorik nabaririk izan.
Baina ezer ez da betiko, Exynos 2200 lerroan sartuta dagoelako Galaxy S22 txarra izan zen hasieratik. Azken finean, Samsungek ere bazekien, aurreko urteetan baino merkatu gutxiagotan banatu baitzuen. Baina Europak ez zion ihes egin. Seguruenik, S22 seriearekin batera doan GOS kasuari dagokionez ere, Samsungek ulertu zuen errepideak ez duela honaino eramaten, eta guztion pozerako, estrategia aldatu zuen. Egia esan, gero eta gehiago dirudi Samsung-ek Qualcomm-en txipa S23 seriean mundu osoan erabiliko duela, hemen barne. Bereziki sintonizatutako Snapdragon Gen 2 txipa ere izan beharko luke, CPU eta GPU erloju altuagoak dituena.
Hodei bakoitzak zilarrezko estalkia du
Dena den, Exynos 2300-ren existentziarekin, Samsung-ek bere telefonoen goiko lerroa bere txipekin hornitu zuen merkatu haietako markaren zale guztiek dute orain pozteko arrazoia eta konpainiaren albisteak zaintzeko. Argi dago ez dutela Samsung-en txipak nola egin zuen kezkatu behar, badakigulako Snapdragon 8 Gen 2 maila gorenekoa dela, S23 serie osotik espero dena, eta hori berri ona besterik ez da.
Aldi berean, gehitu behar da Samsung-eko zale bakoitzak Qualcomm-ekiko maitasun-aldia behin-behinekoa dela espero behar duela. Zuzena eta onuragarria da telefonoak izatea Galaxy euren fabrikatzailearen txipak zituzten, hau da, Samsungek, horrela funtzionatzen du Apple, Google-k horrela egiten du, Samsung-ek orain saiatzen zena baino hobea. Baina egungo egoerak etorkizuneko txipetan zentratzeko denbora ematen dio, bertan egongo direnetan Galaxy S24 eta S25 non benetan nabarmen daiteke eta lehiari bizkarra eman diezaiokeen.
Hauek eta Snapdragon 3 aldiz gehiago berotu izanak ez du inor molestatzen. 22+ bat daukat eta ez daukat ezerrekin arazorik txikiena, beraz, zeintzuk dira hasieratik arazoak? Nork idazten du kaka hau?
10+ oharra daukat exynos-ekin. Ez dut arazorik ikusten. 3 urte igarota ere, dena behar bezala lo egiten du. Erreprodukzioa ez da gertatzen bideoa editatzean ere. Ez dakit zergatik den hain gai beroa. Agian snapdragon hobea izango da, baina nire 3 urteko telefonoak ere hainbesteko errendimendua du, ziurrenik antutu neurketei esker bakarrik ezagutzen dudala errendimendua. Nahiz eta konparazio bideo ezberdinek note10+ eta s22 ultra abiadura desberdintasunak milisegundotan daude eta batzuetan telefono zaharragoa ere azkarragoa da. Uste dut ez dela halako gaia alferrikako hainbeste artikulu sortzen direla horretarako. Markaren zaleek aspalditik dakite s23-ak snapdragons izango dituela, eta beste batzuk ez daude hain interesatuta.
Exynos 2200-k errendimendu apur bat txikiagoa du, kontsumo apur bat handiagoa eta irudien prozesamendu apur bat okerragoa du. SG eta Exynosek diru bera balio dute. Printzipioz, zergatik erosi beheko produktu bat prezio berdinean.
Printzipio horren arabera, jendeak ez du erosiko. Hau da fabrikatzaileari jakinarazteko modu bakarra.
Gaur egun ez dut uste inork sakelako telefonoak erosten dituenik. Beraz, ezberdintasun horiek bilatzen dituzten teknologi adituak daude. Artikuluaren arabera, Samsung-eko zaleek 23-a nahi dutela aipatzen nuen. Nire burua Samsung-eko zaletzat dut eta 23 seriea kontuan hartzen ari naiz. baina, zalantzarik gabe, ez prozesadoreagatik. Azken hau ez zait oso axola, biak bikainak direlako eta nik, erabiltzaile arrunt gisa, ez dakit deskribatu dituzun desberdintasunak.
Nahiago dut uste dut 22 seriea salgai jarriko dela, orain ekitaldietan eta salmentetan agertuko dena, eta zaleek prozesadorea baino prezioa izango dutela.
Ez dakit... Nahiago dut nire txipa garatzea errendimenduaren ehuneko gutxiren kostua izanda ere. Samsung beti izan da atsegina niretzat bere Exynos-ekin eta Apple erakusten du zenbat eta gailuen garapenaren zati gehiago izan zure esku, orduan eta hobeto. Beraz, agian S24 Exynosekin itzuliko da. (Ez, ez dut Exynos v Galaxy Urte askotan arazo batekin). Hala ere, S23 pieza polita izan daitekeela uste dut.
Gustura lagunduko dut nire garapena, baina ez dut berdin ordainduko gutxiagogatik. Exynos bertsioa merkeagoa balitz, baina ez da. Ez da are hobea.
Azaroan joan nintzen iOS na Android eta Samsung bat nahi zuen. Baina S22 baztertu nuen, hain zuzen, Exynos delakoagatik. Aldi baterako erabilitako S21FE erosi eta S23rekin zer gertatzen den ikusiko dugu. Teorian, oraindik badago aukera bat iPhone iMessage faltan botatzen dut eta Intel Unison-ekin orain mezuak idatzi ditzakezu windows -ra aldatzearen arrazoia Android.
S23 Sg-rekin egongo bada eta Alz-en Neo alokairuaren pean egongo bada S22ren antzeko prezio baten truke (474 hilean), urte horretarako alokatuko dut eta gero erabakiko dut. iOS edo Android.