Irailaren hasieran aurkeztu zuen Apple beren iPhone-en belaunaldi berria. Noski, zalaparta dezente sortu zuten, ez bakarrik iPhone 14 Pro modeloetan dauden berriengatik, baita oinarrizko ereduan, hau da, iPhone 14an, aldaketa gutxi gertatu direlako ere. Gure erredakziora ere iritsi zen, beraz. erabiltzaileen ikuspegi objektiboa eman diezaiokegu Androidu.
Esan gabe doa Samsung telefonoak munduan salduenak diren arren, premium telefonoen segmentuari dagokionez, Apple argi eta garbi errodatzen. Samsungek batez ere gailu merkeen salmentan eramaten badu, Apple paradoxikoki, bere modelorik garestienak gehiago saltzen ditu. Azken finean, telefono merkeak ez dauka, nahiz eta hemen egon iPhone SE 3. belaunaldia, teknologia zaharra birziklatzen duena eta ez dirudi inola ere erosketa oso ona denik.
Pantaila izugarria da
iPhone 14 oinarrizko barrutian sartzen da, epitetorik ez baitu - Pro, Max eta Plus. Beraz, 6,1" pantailari atxikitzen zaio. Apple hala ere, aurten mini modeloa moztu eta Plus modeloarekin ordezkatu zuen, pantaila handiagoen joeraren jokoan sartu izan balitz bezala, eta, beraz, kontua da bezeroek zenbat denbora jasango duten gailu "txiki" honekin. Mundua Androidu handiagoa da azken finean, nahiz eta Samsung ere izan Galaxy S22-k tamaina diagonal bera eskaintzen du, fenomeno paregabea da Hego Koreako fabrikatzailearen zorroan, serieko modeloak ere bai. Galaxy Eta dagoeneko handiagoak dira.
iPhone 14-ren pantaila atsegina da lehen begiratuan, baina bere teknologiak ez daude egungo punta-puntakoa ere, eta hori arazo bat da, noski. Ez du freskatze tasa moldagarririk eta 120 Hz-ra ere ez da iristen. Besterik gabe, zurearekin ohituta bazaude esan nahi du Android maiztasun handiagoa duen gailuak, iPhone 14 pantaila horrek begiak asko tiratuko ditu. Animazioak leunak eta azkarrak diren arren, pantaila-teknologiak aldentzen ditu.
Noski, ez dago uharte dinamikorik, ebakitze soil bat besterik ez Apple iPhone 13 belaunaldian birdiseinatua. Beraz, hemen ez dago aldaketarik. Beti piztuta zaude Apple halaber, 14 Pro modeloekin erabiltzeko bakarrik gordeta dago, nahiz eta funtzio hau nola abiarazten den iPhonech itxura, ez du benetan axola ikaragarria besterik ez delako. Jakina, konpainiak beste modelo batzuen freskatze-tasa moldagarria ez izateari leporatzen dio. Baina iPhone 14-i eman zezakeen gutxienez iPhone 13 Pro-koa, ez Hz batean hasten, 10 Hz-en baizik. Hala ere, ez, konponketa batek nahikoa izan behar du ohiko erabiltzaileentzat, gehiago nahi badute, ordain dezatela.
Galdera ikurra duen emanaldia
Zuk duzuna Android edozein chipsetrekin, Applek ezin du bat etorri bere egungo A serieko txipekin. Baina, neurri handi batean, sistemaren desberdintasunengatik ere gertatzen da, beraz, oraindik ere kontuan hartu behar da halako kasuetan sagarrak eta udareak konparatzen ari direla (ia literalki). Baina txiparen krisiagatik Apple estrategia aldatu zuen eta ez zuen A16 Bionic goiko iPhone 14an jarri, iPhone 15 Pro-rekin batera aurkeztu zuen A13 Bionic txipak bakarrik jotzen du. Beraz, txip hau da, ez iPhone 13ek daukatena, nukleo grafiko bat gutxiago dutenak.
Tontoa dirudien arren, ez du axola, oraingoz behintzat. iPhone 14 ez du totelka egiten, gainean dagoen guztia primeran hegan egiten du, ez du itotzen, apur bat berotzen da. Azken finean, baita Snapdragon 8 Gen 1. RAM memoria duten gailuak ere Apple ez da erakusten, ez zaigulako bere tamainari kasu egin behar. Alde batetik, arrazoia du, zeren iOS ez da berarekin bezain zorrotza Android. iPhone Beraz, 14-k 6 GB RAM ditu, baina har ezazu informazio gehigarri eta zentzugabe gisa.
Neurri batean, gailuaren iraunkortasuna errendimenduarekin lotuta dago. Paradoxa samarra da 3279 mAh-ko bateriarekin ere maneiatu dezakeena iPhone 14 5000mAh bateria duten beste telefono batzuk. Hori noski erabilera arrunteko egun osoa da, amaieran zuku pixka bat geratzen zaizun oraindik. Apple besterik gabe badaki nola optimizatu errendimendua bateria-tamaina idealarekin eta erabilitako sistema eragilearekin, hori aitortu beharra dago. Hala ere, oraindik egia da merkatuan gehiago irauten duten telefonoak aurki ditzakezula, eta hori Apple-ren ukuiluan bakarrik dago Max modeloen moduan (eta orain Plus berriro).
Kamerak aldaketa handirik gabe
Apple bere iPhone argazkilaritza trebetasunen kalitatean bere onena saiatzen da, eta lortu du. Emaitza nahiko fidagarriak eta errealistak ematen dituzte, baldintza ezin hobeetan zarata minimoarekin eta zorroztasun eredugarriarekin. Baina bere angelu zabaleko lenteak alboak zikintzen ditu oraindik, eta horrek erabilera mugatzen du, eta Apple hemen oraindik ez dio jaramonik egiten teleobjektiboari, aipatutakoak ere eskaintzen duena Galaxy S22. Beraz, zer nahiago duzun galdera da: eszena errendatzearen kalitatea eta fideltasuna, edo aukera eta sormen gehiago zoomarekin jolastean?
Galdera handia da hemen, zergatik jarraitu emaitzaren kalitatearen atzetik, azkenean gure argazkien gehiengoa telefonoaren galerian harrapatuta geratzen denean, eta zerbait inprimatzen badugu, hala ere inprimatzen dugu ez den tamaina batean. erakutsi kameraren kalitatea azkenean hala ere. Eta iPhone 14-ren lenteak askoz ere irtenago daude, non deserosoa baita. Hau agerikoa da telefonoarekin gainazal lau batean (mahai) lanean eta zikinkeria jasotzen duzunean. Eta hori ez da ez polita ez praktikoa, ezin baita saihestu lenteak etengabe garbitzea.
Apple hala ere, iPhone berriaren argazkien kalitatea zenbat aldiz hobetu den aipatzen du berriro, argi gutxiko baldintzetan ere. Baina jadanik bikaina den zerbait hobetzen duzunean, begi hutsez nekez ikusten dituzu aldeak, eta badirudi zenbakien atzetik, kito. Bide batez, oraindik 12 MPx kamera bikoitza besterik ez dago, 48 MPx ez 14 Pro modeloetan bezala. Baina Applek lortu duena ekintza modua da. Sinesgaitza da bere egonkortzeak exekutatzen ari den bitartean ere nola funtziona dezakeen. Azken finean, zuk zeuk ikusi.
Prezioa arazo bat besterik ez da
Alferrikako kezkarik gabe eta ikuspegi objektibo batekin, esan beharra dago iPhone-ak oraindik ere telefono politak direla, beren errendimenduan eta software-laguntzan parekorik ez dutenak. Baina dagoeneko ekipamendu horietako batzuk galtzen ari dira, batez ere beren pantailei dagokienez. Prezioari erreparatzen badiogu, 20tik gora igoko gara, non zerbait hobea espero litzatekeen (oinarrizko iPhone 14 26 CZK balio du). Teleobjektiborik ez edukitzea nahiko ulergarria da, ez da klase ertainekoa, eta iPhoneen oinarrizko gama besterik ez da, nahiz eta preziorik altuena izan.
Elkarren ondoan jartzen naizenean iPhone 14, Galaxy S22 (21 CZK) a Galaxy Flip4-tik (27 CZK), nire erabakia nahiko argi dago zein telefonotara joango nintzen. Hala bada ere Galaxy S22 telefono bikaina, benetan bera bezain aspergarria da iPhone 14. Zorionez, zoom optikoa gutxienez eskaintzen du. Samsung-en egungo puzzleak ez badu ere, gailu berezia, originala eta dibertigarria da konpainiak berak iPhoneen aurka jartzen duena. Eta badaki ere zergatik ari den egiten, eta hori da benetan mintzatu ahal izango lituzkeelako jaurtitzaile zalantzatiak. Baina galdera da ea sagar-ekoizleak prest dauden mundu eder hesitua horretarako uzteko iOS.
telefonoak Galaxy Adibidez, S22 hemen eros dezakezu
Beraz, Samsung aukeratuko zenuke prezioagatik bakarrik, hori oso baliozkoa da 😀
Suposatzen dut . artikulua ez dago gaizki android. 🙂
Samsung ere aukeratuko nuke 26 taka balio duenean eta 60tik 123 Hz-ko kaskarrak dituenean
Horrek zentzua du.
Prezioagatik bakarrik, ba, horregatik aukeratuko luke garestiagoa... Horrek zentzua du...
Denak dira iruzurrak, bai Samsung eta bai Apple. Benetan ez dakizu diruarekin zer egin telefono mugikor garesti bat erosten duzunean.
iPhonearen inguruko kexei dagokienez. Ezin zenituzke argudio okerragoak izan. Pantailak 120Hz eta RR moldagarria ez izatea da ziurrenik Alzako konparagailutik hartu duzun arrazoia. Baina erabilera errealean guztiz garrantzirik gabekoa da eta interesik gabeko erabiltzaileak ez du aintzat hartuko. Hau erosteko arrazoia bada, zaplazteko funus garuna horman.
Ez baduzu ezagutzen 60/120 Hz-en arteko aldea, zerbait oker dago zurekin.
horixe da 120hz ez duen pertsona baten ikuspegia, behin ohituta, ezagutuko duzu. Hori gabe bizi zaitezke, baina ez duzu gailu garestirik erabili nahi
berriro eta hobeto:
Ez dago 60 hz eta 120 hz arteko alderik - hori da 120 hz ez duen pertsona baten ikuspegia, pertsona bat ohitzen den heinean eta gero 60 hz-ko gailu bat lortzen duzun heinean, zerbait gaizki dagoela esan dezakezu. Posible da hura gabe bizitzea, baina hain gailu garesti batekin ez da konpromisorik hartu nahi.
Eta zein da erosteko arrazoia iphone, S22-ak hamar litro gutxiago kostatzen dituenean eta baxua izorratzen ez denean?
Feta batzuetan idatzita dago, ezta? Ezinezkoa da garbitzea, eta are gutxiago nolabait pentsatzea - zer esan nahi zuen egileak horrekin. Adib.: gauza handia da eta gero linternari buruzko paradoxa. 3 aldiz irakurri dut eta ez dakit pozik egon behar dudan edo bateria gorrotatu behar dudan.
Samsung-en arazoa da seinalerik ez dudan lekuetan, hala egiten duela iphonenire bai Haien wifi-deiak beste hondamendi bat da. iPhonean funtzionatzen du. Hori argazkia baino garrantzitsuagoa iruditzen zait.
Ondo idatzita. Baina gaur egungo berrikusleak pantailaren maiztasunaz eta kameraren kalitateaz soilik kezkatzen dira, erabiltzaileen % 70ari benetan interesatzen ez zaizkion parametroak. Nerabeen harrotzeko eskubide onak diren zenbakiak besterik ez dira, "zein azkar doazen" edo "hainbeste neska dagoeneko" balio bera dute.
Interesatzen zaie zenbat iraungo duen, kontrolatzeko erraza izango den eta prestigio soziala ekarriko duen. Kontua da. Gama altuko Samsung ez da beste goi-mailatik nabarmentzen androidí telefonoak, baita bere gama baxuko modeloak etxean eduki nahi ez dituzun zerbait dira. Apple bere maila baxuarekin ere beste nonbait dago.
Beraz, zergatik zaude Apple ez erosi? Musika kantitate beragatik eta prestigio handiagoagatik guztiz zentzurik gabeko dirua ordaindu behar delako. Telefono bat ez da inbertsio bat, gastatutako dirua da, Appleren kasuan urte eta erdi barregarri baterako diru gehiegi.
Jada ez diot prestigiorik ikusten. Nahiago dut uste pertsona eroa dela. Apple jada ez du lehen zuen ospea eta iPhone erabiltzaileak pixkanaka Samsungera mugitzen ari dira. Duela gutxi dendan begiratu nuen
Apple MCbook Air eta 50 CZKren truke ez zuen ukipen-pantailarik ere 😀 erabiltzaile guztientzat burla bat da..
Jainkoa, ukipen-pantailarik ez duen ordenagailu eramangarria. Beno, ez. Zein motatako ordenagailu eramangarria da hau? 😂😂😂😂
Beraz, erosi Lejnovo bat 35k-ren truke, 3 urte barru erabili ezingo duzuna 😀
azkenean hil egin zuen, parametro tekniko guztiak aztertzen ditu, nola funtzionatzen duen, zein ezaugarri dituen/ez dituen, eta azkenean iraulkia aukeratuko luke interesgarria eta ikusi gabea delako. Kotxe bat aukeratzera joaten naizenean, datu tekniko guztiak eztabaidatuko ditut, gidatu, eta gero morea aukeratuko dut, kolore polita baita 😉