DXOMark proba entzutetsuak telefono adimendunen sailkapena osatzen du, haien kalitateen hainbat neurketen arabera. Kamerak dira hemen gauza nagusia, baina audioa, pantaila edo bateria ere ebaluatzen dituzte. Lehenengoan, egungo bandera Galaxy S24 Ultra hutsegite osoa da, baina aitzitik, pantailan nabarmentzen da.
Has gaitezen berri onekin: Galaxy S24 Ultra-k DXO baloratu duten telefono guztien pantaila onena du. 155 puntu lortu zituen, ondoren Pixel 154 8 punturekin eta laugarren 152 punturekin. Galaxy Tolesturatik5. DXO-n, pantailaren errendimendua gustatzen zait irakurgarritasun onarekin, batez ere kanpoko ingurunean, bere klaseko onena dela esaten dena. Interesgarria da, erabiltzaileek kexatzen dituzten arazoak izan arren, DXO-k kolore bizi eta atseginak lortzen ditu baldintza guztietan. Emaitza are hobea izango litzateke pantailak bideoaren erreprodukzioan hainbeste distira igortzen ez balu eta, alderantziz, barruko argiztapen agertokietan distira faltarik jasango ez balu.
photo Gallery
Eta orain berri txarra: Galaxy S24 Ultra DXOMark-en argazki-kalitatearen sailkapenean 18. postuan kokatu zen. 144 puntu baino ez zituen jaso, iPhone 14 Pro-k ez ezik, iPhone 15-ek ere gainditu baitzuen, bi kamera baino ez dituen eta teleobjektiborik gabe. Hala ere, DXOMark-ek Samsung telefono-kamerekin arazo bat du orokorrean, Ultra ez baita 10en artean sartu. DXOk edozein baldintzatan argazkien distira bizia eta atsegina goraipatzen badu ere, esposizio eta zurien balantze ezin hobea edo xehetasun onak eta bideo-egonkortze eraginkorra goraipatzen baditu ere, gabeziak ere badaude.
Interesa izan dezakezu
Arazoa da emaitzek zarata handia jasaten dutela, batez ere itzal gehiegi dauden lekuetan eta, oro har, argazkien bazterretan, baita argi gutxiko baldintzetan ateratako bideoan ere. Eremu-sakonera txikia, obturadorearen botoia sakatu eta baldintza ezberdinetan argazkia atera arteko atzerapena eta fokatze-erantzun geldoa ere ez zitzaizkidan gustatu. Ba al du Samsung-ek aurre egiteko? Erabat bai, aldiz, argazki-gailu benetan unibertsala da. Baliteke DXO neurketak beraiek ez izatea aproposa, eta, gainera, proba zalantzan jartzen dute askok fabrikatzaile batzuen atzerapena duelako.
photo Gallery
Gainera, nahiko paradoxa da hala ere Galaxy S24 Ultra-k urrezko domina jaso zuen argazkilaritza atalean, eta horrek bere klaseko esperientziarik onena adierazten du kalitateari kalterik egin gabe. Azken finean, gailuak hori ere badu pantailaren kasuan, non zentzua duen alderantziz. Argazkigintzaren kasuan, ordea, nahiko kontraesanean dago balorazio ez guztiz onarekin.
Argazki bikainak ateratzen dituzte, ez zaizkit interesatzen probak eta kaiolan kaiolan.
Beraz, dxoko emaitzaren bat kopiatu besterik ez zuen egin, baina bere bizitzan YouTuben ez zuen inoiz konparaziorik ikusi, irakurketa pixka bat eta zerbaiti buruzko artikulu bat egiteko, klik artikulu lotsagarriren bat idatzi behar du behintzat.
Beraz, ez dituzu iPhone 15 pro max-eko argazkiak ikusi... klase hobea
Beraz, nire 15 PRO MAX-ekin alderatu nuen eta aitortu beharra daukat benetan argazki bikainak ateratzen dituela, bai finkoak eta bai bideoak. Norbait ziurrenik Samsung-en berritasuna lurrean zapaltzen saiatzen ari da. Bestela, telefono bikaina da zentzu guztietan.
Hain justu, Vive x100pro-rekin alderatzeak barra lortzen du 😅
tira, vivok argazki batzuk hobetzen ditu. baina telefono mugikorra ez da soilik argazkiak ateratzea, vivo hobea da beste alderdi batzuetan. Samsung hobea da orokorrean. puntu osoa.
Zehazki. Argazkiak atera ditzakeen kaka txinatarra, baina urtebete barru botako dena. Ez naiz jarraipenez eta iragarkiez ari.
Samsung bat daukat, baina aurreko Vivo telefono polita zen. Hiru urteren buruan, marmeladarik, iragarkirik ere ez. Samsung-en eskaintza hobeago batengatik ez balitz, horrekin jarraituko nuke. Baina egia da Samsungek gauzak hobeto egiten dituela, bere eraikuntza gainontzekoen aurretiko kilometroa du androidetan. Baina zo erreferentzia pertsonala da.