Erloju adimendunak fitness tresna eta osasun-jarraitzaile bikainak izan daitezke, baina haien diseinuari dagokionez, jende askok esaten du oraindik bide luzea duela egiteko erloju tradizionalekin benetan lehiatu ahal izateko. Batzuek diote erloju adimendunek ez dutela beren itxurarekin bat egingo pantaila bezela meheagoak izan arte. Iritzi honek meritua izan dezakeen arren, bi ahoko ezpata da.
Telefono mugikorrei dagokienez, ez naiz etengabeko diseinu aldaketak onartzen dituena bilakaera faltsuaren mesedetan. Ez nau iraintzen hala izateak Galaxy S22 Ultra berdina Galaxy S23 Ultra, iPhoneen arteko egoerari ere aplikatzen zaiona. Baina erloju adimentsuei dagokienez, beldur naiz ezetz Galaxy Watch Samsung ez da bere diseinuaren gailurrera iritsi oraindik.
Agerraldiaren lehen filtrazioek hurrengoa dela adierazten dute Galaxy Watch6 Klasikoak agian ez dirudi oso interesgarria. Eredutik bereiztezina izan liteke Watch4 Klasikoa, botoien arteko irteera barne, zein eredua Watch5 Behartsuentzat. Baina oraindik ere badira zurrumurru horiek, aitzitik, Samsung produktu berriaren diseinua modernizatzen saiatuko dela batez ere pantaila marko meheagoak erabiliz. Baina ideia ona al da?
Ez dago erabilgarritasuna uzteko lekurik
erabiltzen dut Galaxy Watch4 Klasikoa, saiatu naiz i Galaxy Watch5 a Watch5 Zeren. Hala ere, onartu behar dut korrontearen diseinua Galaxy Watch ez dirudi perfektuan leundua. Ez da inolaz ere itsusia, baina badago zer hobetu. Hala ere, ez nuke argudiatuko diseinua aurreratzeko modurik onena pantailaren bezela meheagoak izatea denik.
Erlojuaren aurpegi askok UI elementu interaktiboak dituzte pantaila aktiboaren ertzean, pixelik gabeko ezerez/beltzezko ertz nahiko lodi batek inguratuta. Besteak beste, bihotz-maiztasun eta estres-monitoreak, bateriaren osasun-monitoreak, urrats-kontagailuak eta abar. UI elementu hauek ukitu daitezke gehiago lortzeko informace, eta, beraz, eroso ordezkatu behar dituzun fitxak nahi duzunera iristeko, hainbat aldiz jarraian.
Gehienetan, UI elementu oso txiki hauen ukipen-pantailaren zehaztasuna bigarrena dela ikusi dut. Hala ere, uste dut erloju adimendunen bezel meheen berezko arazoak erlojuaren aurpegiko ezaugarri horien erabilgarritasuna kenduko lukeela, batez ere ertz altuarekin. Galaxy Watch5 Ezen haiek ukitzea oso deseroso legokeen lekuan, u Galaxy Watch5, baliteke arazo hori ez izatea, hemen pantaila laua baita. Baina besterik ez Watch6 Classic-ek berriro bezela birakaria izango du, beraz, zorigaiztoko eszenatoki bera gertatuko litzateke hemen.
Besterik gabe, baliteke erloju adimendunen bezelak lodiagoak izan behar izatea erabilgarritasuna laguntzeko eta erabiltzailearen ukipen-sarrera oztopatzeko, bezelarik gabeko modeloa izan ala ez. Eta Samsung-ek horren berri duen bitartean, agian pantailekin Galaxy Watch ez dugu inoiz ertz-ertz ikusiko konpainiak erabilgarritasuna bera sakrifikatzeko prest ez badago. Noski, Samsungek bere erlojuaren aurpegiak birdiseina ditzake horren arabera, baina zer gertatzen da hirugarrenenekin?
Zer gertatzen da pantaila kurbatu batekin?
Agian, Samsung-ek bere erlojuaren diseinua "hobetzeko" duen modu zentzuzko bakarra Google Pixel erlojuaren antzeko kurba pixka bat ematea da. Watch eta era berean iu Apple Watch. Bi munduetako onenaren konbinazioa izan liteke, erloju adimendunaren pantaila kurbatua orain erabiltzen dena baino hobea dela eta guztiz laua dela onartzen duten erabiltzaileentzat behintzat.
Baina bai, dagoeneko badugu hemen, eta Samsung-ek bere originaltasunari eusten dio egungo diseinuarekin. Hala ere, pertsonalki uste dut hau agian ez dela pauso ebolutibo txarra izango. Azken finean, konpainiak oinarrizko lerroan probatu dezake lehenik eta behin premiumari Classic eta Pro modeloen moduan eman aurretik.
Ordezkatu nahi nuen watch 4 klasiko 5 profesionalentzat, baina ez badute bezelik, amore eman eta 6 itxarongo dut eta espero dut bezelarik gabeko erloju baten ordez bezela edukitzea, behin edo bitan apurtzen da
Benetan apurtzen al dira? Erakutsi nor watch Gutxienez 5 marratu egiten zaitu lagun. Zafiro bat dago eta ez dut ezerrekin arazorik txikiena. Berriz ere, mutilak esku artean ez zeukan zerbait idatzi zuen. 🙏👍👍 Nire ama txalotzen dut
Pena da erlojua, funtsean, 3 urtez berdina izatea.
Diseinua ez dago niretzat ondo moldatua. Oinarrizkoak zein txarrak ziren gogaitzen ninduen watche eserita edo hobeto esanda ez da eskuan esertzen. Uhalak ez du esku osoa inguratzen eta arazoak bere horretan dirau.
Uhalaren logika ere ez dugu ulertzen. Eskumutur txikiago batean, berehala joan behar da, ondo higatzen ez duelako eta itxura izugarria duelako.
Ez, aitzitik, hori da kontua. Eskumuturreko uhal estua baino askoz hobea da. Esku ederrak ez du izerditzen, bikaina niretzat eta ezin naiz batere kexatu.
daukat galaxy watch 4 eta urtebetez erabili nituen silikonazko uhal originalarekin eta esan dezaket izerdi gehiago duen jendearentzat zigor bat dela... uhalaren azpiko lekuan orban gorriak nituen eskuan eta azkenean ehun bat erostea erabaki nuen. Samsung-en uhala, dena konpondu zuena. Ekologikoagoa litzateke erlojua uhalrik gabeko kutxa batean saltzea eta bezeroak aukeratzen uztea sorta gisa eskaintzen dituen uhal guztien artean konfiguratzaile batzuetan. Gehienek berehala kendu eta tiradera batera botatzen duten uhal batekin bidaltzea baino hobe.