WhatsApp munduko txat-plataformarik handiena da, baina etengabe borrokatu behar du protagonismoan duen lekua lortzeko. Gaur egun, adibidez, Britainia Handian, non benetako debekuarekin mehatxatuta dagoen, Interneteko segurtasunari buruzko datorren legea baztertzeagatik.
Britainia Handian, Interneteko segurtasunari buruzko legea prestatzen ari dira, plataforma guztietako erabiltzaileentzat onuragarria omen da, baina, dena bezala, eztabaida samarra da. Bere helburua da banakako plataformak nolabait hedatzen diren edukien eta ekintzen erantzule eskatzea, besteak beste, haurren sexu abusuengatik. Baina hemen dena amaierako enkriptatzeari dagokio, non datorren legeak zuzenean WhatsApp urratzen duen.
photo Gallery
Legearen arabera, sareek horrelako edukiak kontrolatu eta kendu behar dituzte, baina end-to-end zifratzearen esanahia dela eta, hori ez da posible, operadoreak ere ezin baitu enkriptatutako elkarrizketa ikusi. Will Cathcart, hau da, WhatsAppeko zuzendariak, azken finean, adierazi zuen nahiago zuela herrialdean WhatsApp batere erabilgarri ez edukitzea segurtasun egokia ez izatea baino, hau da, aipatutako end-to-end enkriptatzea.
Interesa izan dezakezu
Legeak operadoreentzako isunak ere aurreikusten dituenez, WhatsApp-ek (Metu hurrenez hurren) diru asko kostatuko litzaioke zutitzea eta ez betetzea, hots, konpainiaren urteko diru sarreren %4raino. Lege-proiektua udan onartzekoa da, beraz, ordura arte plataformak oraindik badu faktura ezesteko lobby egiteko aukera, baita bere enkriptatzeari aurre egiteko eta segurtasun egokia emateko baina aurreikusitako legea urratzeko modua asmatzea ere.
Ohitura denez, beste estatu batzuetan antzeko legeetan inspiratzen dira. Ez da baztertzen Europa osoak antzeko zerbait ezarri nahi izatea, eta horrek arazo argiak ekarriko lituzke WhatsApp-entzat ez ezik, gainerako komunikazio-plataforma guztientzat ere. Zentzu batean, guri ere ez litzaiguke gustatu, zifratu gabe edonork aztertu ditzakeelako gure elkarrizketetan, legea betearaztea barne, noski.
Baina hori astakeria da. Hau da, autoen fabrikatzaileak errepideetako istripu guztien erantzule izango balira...
Eta zer gertatzen da legez kanpoko edukia 7zip enkriptatutako batean (fitxategi-izenak barne) posta elektronikoz edo seguru gabeko beste edozein metodoren bidez zabaltzen badut...? Orduan ere, operadorea al da erruduna? Norbaitek ez du burua erabiltzen ari... Baina arrazoia du - bertan behera utzi dezagun lineako komunikazioa eta ordezkatu dezagun f2f-rekin, hobe izango da.
Eta debekatu posta, ez baitu gutunik irekitzen eta irakurtzen, salbuespenak salbu...