Samsung-ek laster serie bat aurkeztuko du Galaxy S23, 2023an markaren nondik norakoak erakutsiko dituena. Ez dugu asko espero, baina argi dago azken finean albiste batzuk iritsiko direla. Ultra-ren kamera nagusia 108 MPx-tik 200 MPx-ra berritzea izango da aldaketa handienetako bat, baina baliteke alferrikako bat izatea ere, dagoeneko jakinarazi dizugun bezala. Baina benetan espero dudana Snapdragon 8 Gen 2 txipa da.
Samsungek ez luke gehiago diskriminatu behar eta gama osoa Qualcomm txip batekin elikatu behar da, mundu osoko merkatu guztietan. Snapdragon 8 Gen 1 lerroan Galaxy S22-k erraz gainditu zuen bere Exynos 2200, baina hala ere, Snapdragon 8 Gen 1 ez zen izan zitekeen bezain ona, Samsung-en burdinolak TSMC-en ordez fabrikatu zuelako, hau da, ez zuen bere potentzial osoa lortu. .
photo Gallery
TSMCk ekoitzitako Snapdragon 8+ Gen 1 bakarrik dago puzzleetan Galaxy 2022ko Z Fold eta Z Flip-ek txip hau benetan zertarako gai den erakutsi ziguten. Bateria oso handiak ez izan arren Galaxy Fold4 i Galaxy Flip4-ren errendimendu eta optimizazio bikaina. Gainera, ez dute horrenbeste berotzen. Baina Snapdragon 8+ Gen 1 interesgarria bada bere zehaztapenekin, Snapdragon 8 Gen 2 ereduetan dago. Galaxy S23-k errendimendu ikusgarria, bateriaren iraupena eta gutxieneko berokuntza eskaintzen ditu.
Interesa izan dezakezu
Snapdragon Europan ere, 3x animo
Guretzat garrantzitsuena da Europako erabiltzaileek ere gozatu behar dutela. Hemen ere, Samsung-ek Snapdragon-ekin enblematiko berriak banatu eta aurten Exynos kendu beharko lituzke, bere telefono enblematikoetan behintzat. Ustezko eta guztiz barneko Exynos txipa agertu arte, Samsung Semiconductors-en ordez txip garapen dibisio berri batek fabrikatuko duena, Koreako erraldoiak Qualcomm-en Snapdragon txipekin mantendu beharko luke eta TSMCk fabrikatu beharko lituzke.
photo Gallery
Bistakoa da Samsung-ek atzean geratzen ari dela bai smartphoneentzako txip propioen ekoizpenean, bai besteentzako ekoizpenean. Eta agian garaia da konpainiak gabezia hauek onartzeko eta Exynos txipak bezeroengandik urrun uzteko, harro egon daitekeen bertsio oso sendo bat garatu arte. Horregatik eskerrak emango dizkiogu bere produktuak goraipatuz, beste askok bezala gaixotasunak ez dituztenak Galaxy S22.
Eta espero dut Snap-ek plantxa bat bezala nola berotuko den eta gero hemen idatziko da Exynosek hau hobeto kudeatu zezakeela. Pozik nago 2200gatik nire plusarekin eta Snap-ekin kasualitatez.
Optimizazio eta eguneraketa batzuk egin aurretik (hilabete batzuk), 22 ultra ere berotu zen. Eta, zalantzarik gabe, ezin da esan erantzunaren aldetik perfektua izango zenik. Beste telefono batzuekin esperientzia.
Ez dakit. Samsung maite dut Exynos-ekin. Gainera, azken belaunaldia ez zen guztiz alde bakarrekoa izan Snapdragonentzat. Samsung hobe zen zerbaitetan.
Zalantzarik gabe, Exynosen zaleak ere bagara. Emandako telefono modeloetarako zehatz-mehatz egina izatea nahiko genuke eta erosten duen edonorentzat bateratua ez izatea. Hor dago errendimendu eta berokuntza arazo guztien oinarria, txiparen gainerako hardwarea behar bezala sintonizatuta ez dagoenean.
Denbora luzez ez nuen ulertzen zer-nolako gehiegizko beroketari buruz hitz egiten jarraitzen duten guztiek. Espainian bakarrik bururatu zitzaidan, momentu batzuetan telefonoak su hartuko ziola sentitu nuen eta neskalagunaren poltsan sartu nuen poltsikoan eraman ezin zuelako 😀
Beno, hori nahiko muturrekoa da...
Nahiko interesatuko litzaidake egileak zer finantzatu nahiko lukeen Samsung txip-en garapena, salduz ez bada. Polita da Samsung-ek bezeroengandik urrun edukitzea nahi izatea, baina kasu horretan itxi egin dezakete.
Hori batere ez eginez, lehia baino okerrago egin zutenean.? 🙄
Hozte-soluziorik lortzen ez duten bitartean, sponding-a guztiz alferrikakoa izango da, bai SD eta EX-ekin. Zer ona da errendimendu handia erreproduzitzen ordu erdi igaro ondoren, CPU eta gpu-k underclocking hasten hozten direnean. Nahiko punturaino.
Non esaten du artikuluak (gu) hunkitu behar gaituen funtzio bati buruz?