Segmentu jakin batean dagoeneko ondo finkatuta dagoen enpresa baten marka aurkezten duten fabrikatzaile ugari daude euren gailuak nabarmentzeko eta esklusiboagoa izateko. Iaz, horrelako zerbait gerta zitekeela zegoen zurrumurruak Galaxy S22 Olympus kamera sorta batekin horni daiteke. Hori ez zen gertatu, eta Samsung telefonoek oraindik ez dute Hego Koreako fabrikatzaile nazional bati buruzko beste ezer aipatzen.
Baina praktika arrunta da beste nonbait. Txinako hainbat fabrikatzailek urte asko daramatzate hori egiten. OnePlus Hasselblad-ekin bat egin du OnePlus 9 serierako Vivo konpainiarekin Carl Zeiss, Huawei, berriz, epe luzerako lankidetza du Leicarekin. Baina Samsungek (eta arrazoiz) pentsa dezake bere kamera nahikoa ona dela, eta ez duela fabrikatzaile ospetsu baten etiketarik behar.
photo Gallery
Enpresak ondo daki produktu on bat egitea ekuazioaren zati bat baino ez dela. Marketing eraginkorra bezain garrantzitsua da, gehiago ez bada. Produktu berri baten inguruko komunikazioak nahikoa sendoa eta erakargarria izan behar du bezeroek diru-zorroa ireki dezaten. Txinako OEM-ek, beraz, kamera-marka nagusiekin dituzten lankidetzak nahi duten emaitza lortzen ari direla ikusi dute, hau da, batez ere, beren soluzioekiko interesa sortzea. Azken finean, marka handi baten erakarpena nahikoa izan ohi da bezeroak erakartzeko. Horregatik, lankidetza hauek oso sendoak dira eta funtzionatuko ez balute, ez lirateke hemen egongo aspaldi.
Interesa izan dezakezu
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon eta beste batzuk
Zalantzarik gabe, esan daiteke Samsungek ez duela asko irabazten kameraren fabrikatzailearen logotipoa bere telefono enblematikoetan. Samsung-ek bere burua Txinako enpresa horien menpetik kanpo dagoen norbait bezala ikustearekin erlazionatuta egon liteke, edo hobeto esanda, haien gainetik dagoen norbait bezala. Izan ere, Samsung-ek litekeena da bere lehiakide bakarra dela enblematikoen segmentuan. Apple. Zentzu horretan, infernua izozte gehiago da ez baino Apple beste marka batzuk aurkeztu zituen.
As Apple beraz, Samsung-ek ziurrenik ez du bere markaren balioa diluitzeko beharrik sentitzen antzeko lankidetza bat lortuz. Hala ere, konpainiak audio premium marken jabetza aprobetxa dezake eta emaitza bera lor dezake hirugarren batengan fidatu beharrik gabe. Batzuek gogoratuko duzuen bezala, Samsung-ek Harman International erosi zuen 2016an, Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon eta abar bezalako audio marka premium erosiz.
photo Gallery
Orduan konpainiak premium marka hauek erabiltzen ditu bere gailuetarako oso neurri mugatuan. Hasieran, AKG entzungailuak entregatzeko iragarki handi bat egin zuen, baina hori jada u Galaxy S8-k, ordea, ez du marka hau asko nabarmentzen orain. Aurtengo tablet sorta Galaxy Tab S8 Ultra AKG-k sintonizatutako bozgorailuez hornituta dago, baina ez duzu inon aurkituko Samsung-ek AKG-n asko oinarritzen denik. Onenean, AKG bakarrik aipatzen da.
Interesa izan dezakezu
Gamako enblematiko nagusiak Galaxy S a Galaxy Z harro egon behar da Bang & Olufsen edo Harmon Kardon-ek sintonizatutako bozgorailuez, eta hori baita Galay Z Flip-ek diseinu-gailu gisa zuzenean tentatzen duena. Orduan, JBL audio-marka global ezaguna da beheko segmentuan eta, beraz, gamarako egokiena litzateke Galaxy A. Noski, ez da soilik gailuaren atzealdean logo bat eramatea, baizik eta “lankidetza” horrek irtenbide tekniko batekin ere ordaindu behar du. Aurrerapen teknologikoa dagoeneko nahiko mugatua denez gailuen belaunaldi berri bakoitzean, audio-esperientzia premiumago honek gailu garestiak ere lehiatik bereizten lagun dezake. Eta hori doan da Samsung enpresaren jabea denean.
Tira, AKG-k bozgorailuak sintonizatuko ez baditu, hori da AKG Samsung-ena delako, HARMAN bezala.
Zergatik nahita duzu jarraipen-eskaera bat non baimena behar duzun, baimena baino ezin dena eman, lehenik eta behin iragarki batek estaltzen duelako, non klik egiten duzunean bertan behera utzi automatikoki misteriotsuki klik egiten duen iragarkiaren azpian baimena eta telefonoa ere pizten denean. paisaiari, berriro gainjarri egiten da ezin dela zure jarraipenetik kentzea. Zuzentzeko eskatzen dizut eta nahi baduzu pantaila/bideo bat ere bidaliko dizut.
Nahiko sendo jokatzen dute, niri egokitzen zait. Ez nuen inoiz arazorik izan banderako soinuarekin.
Une honetan ROG Phone 22s dut 5 ultra-rekin aurretik. Bozgorailuen eta soinuaren kalitatea oso ezberdina da. Eta asus-en alde! Samsungek kalitatezko soinu honekin basati egin dezake.
Eta gero eta gehiago idatzi liteke.
Samsung-ek kalitatezko telefonoak zituen i8910hd-tik s3ra eta note 3ra... Gero agian serie gehiago. Eta gero maldan behera joan zen.
Eta badakit zertaz ari naizen idazten. Denak nituen.!
Ezerari buruzko beste artikulu bat da hau. Samsung-ek atzerriko enpresa batekin lankidetzan kolaboratzeaz oso harro dagoela eta "premia" Hifi marken jabe izateaz hain luze idazteko, norbaitek gogoa izan behar du horretarako. Samsunf-ek oraindik ezin ditu argazkiak behar bezala atera eta mugikorretako bozgorailuek izugarri jotzen dute Samsung guztietan, agian S20U eta orain S23U-n bakarrik, sakontasun apur bat gutxienez dutenak. Norbaitek Samsung-i esaten dionean obturadorearen abiadura baino garrantzitsuagoa dela. Mpx eta Leica edo beste batzuekin lankidetza hori izan liteke, orduan, agian, Samsungek argazki hobeak aterako ditu. Eta bozgorailuak sintonizatzen dituenean, esate baterako, B&Ok, agian baxua ere izango dute. 🤟🏻