Onenetariko eta ekipatuenetako bat Android egungo merkatuan dauden telefonoak Samsung-etik datoz. Bere txanda Galaxy S Ultra-k imajina daitezkeen ezaugarri guztiak ditu, kamera sistema oso polifazetikoa barne. Batez ere zoom aukerak telefonoak egiten dituenak dira Galaxy S22 Ultra lehiatik bereizten duena. Baina, zoritxarrez, oso gailu garestia ere bada.
Galaxy S22 Ultra-k 31 CZK balio du gaur egun, diru-itzulketa erabiltzean oraindik 990 CZK aurreztu ditzakezu prezio honetatik, baina denek ez dute aukera ordainetan gailu bat eskaintzeko. Baina, adibidez, Google Pixel 5 Pro, gaur egun DXOMark argazkilaritza rankingean 000. postua duena, 7 CZK "soilik" balio du, hau da, 2 CZK gutxiago (iPhone 26 Pro Max baino 990 gutxiago ere). Zoom luzea ere eskaintzen du, baina kontrastean Galaxy S22 Ultra ona erdia baino ez da (10x vs. 5x), baina hala ere ahalik eta emaitzarik onenak lor ditzake. Pixel 7 Pro-ren beste zehaztapenak ere badira Galaxy S22 Ultra oso antzekoa.
Galaxy S22Ultra
Samsung une honetan telefono guztietan GalaxyUltra ez direnek, gehienez 3x zoom optikoa eskaintzen dute (berdina). Apple iPhoneetarako). Serie bat da Galaxy S eta Z Fold4 ere bai. Konpainiak 30x "zoom kosmikoa" dutela iragartzen du, baina zintzoak izan gaitezen - hori ez da ezaugarri erabilgarri bat, ez baita oso erabilgarria emaitzaren kalitatea kontuan hartuta. Marketing hitz hutsak besterik ez dira. Ultra modeloak dira, beraz, Samsung telefonoetan ahalik eta argazki-aukera onenak (agian 108 MPx bereizmena ere) bilatzen dituen edonorentzat erosketa bideragarri bakarra, eta horregatik asko ordaindu behar dute.
Interesa izan dezakezu
Diruak gobernatzen du mundua
Arazoa da Google Pixel 7 Pro erosten baduzu, gutxiagoren truke gehiago lortzen duzula, adituen proben arabera. Nahiz eta iPhone 14 Pro aurretik dago Galaxy S22 Ultra, baina Appleren egungo prezioen politikarekin, oraindik apur bat handiagoak dira. Baina mugikorretarako argazkilaritza-esperientzia onena nahi baduzu, benetan Samsung-en Ultra gamara joango zara? Gainera, Google-k bere adimen artifizialarekin magia nahiko ikusgarria sor dezake eta argazkilaritzari dagokionez algoritmoak aurkeztu ditzake.
Google Pixel 7 Pro
Noski, iPhone 14 Pro eta Pixel 7 urte erdiko gailu gazteagoak dira. Google-ren prezio-politika oldarkorra kontuan hartuta, bere konponbidea inbertsio zentzuzkoena dela dirudi, nahiz eta Tensor txipa ezezaguna izan, One UI funtzio batzuk ez baditu eta hiru eguneratze baino ez ditu jasoko. Androidu, eta gris inportazio gisa bakarrik dago eskuragarri, Google-k ez duelako ofizialki hemen lan egiten. Ez du aldatzen diruak mundua gobernatzen duela, eta Ultra batetik 5 mila CZK edo iPhonetik 10 ez dira nahikoa.
Interesa izan dezakezu
Bi modu
Samsung-ek lehiakorragoa izateko bi aukera izan ditzake. Lehena, noski, deskontua da, nahiz eta egungo banderarekin, iristen denean ez Galaxy S23 Ultra. Bigarrena, goi mailako kamerak eskaintzea da eredu baxuagoei, hau da, serie berekoak gutxienez. Orain Ultra eredua oinarrizko ereduetatik oso desberdina da Galaxy S22-k ez du gauza komun handirik. Beraz, bere argazkilaritza gaitasunak partekatuko balituzte, askok ez lukete Ultraren balio erantsi gehigarrirako gastatu beharko, baina ez lukete kameren aldakortasuna galduko. Hala ere, orain arteko filtrazioen arabera, ez dago horren froga handirik.
Galaxy S22
Besterik gabe, sailkapeneko egungo liderra Huawei Mate 50 Pro da, 3,5xko zoom optikoa duena eta gure herrialdean 31 CZK balio duena. iPhone 999 Pro 14. postuan dago, iPhone 4 Pro 14. postuan dago, Galaxy Snapdragon-ek bultzatutako S22 Ultra 12an, Exynos-ekin 16an, honekin partekatua iPhonem 12 Pro Max, ez da oso bisita txartel ona. Sailkapen osoa aurki dezakezu hemen.
Pena da DxOmark-ek jada inori interesatzen ez izatea. Ikusi besterik ez dago S22 eta 14 pro-ren konparazioa eta ezin duzu galdetu Samsung-ek nola suntsitzen duen iPhone nonahi.
Tira, horrek ikerketa sakonagoa behar du. iPhone oro har, argazki errealistagoak ateratzen dituzte, eta Samsung-ek sarritan kolorea gehitzen dute emaitza begietarako atseginagoa izan dadin. Galdera da nola funtzionatzen duten xehetasunez eta argi gutxiko baldintzetan.
Halako baldintzetan, normalean eramaten du iPhone.
Baina pertsonalki, gauez ez dut ia inoiz argazkirik ateratzen, beraz, egun argiarekin abantailei emango diet lehentasuna. Bakoitzak bere kabuz aukera dezala
S22 ausardia duena Hau ez da hain egia... proben ondoren egiten hasi zela aurkitu zen iPhone
Batez ere sentsore handiagoa nahiko nuke. Apple ondo egiten du bereizmena handitzean sentsorea ere handitu duela aldi berean. Horregatik berria da iPhone ona argi txarrean. Gehitu 4K 120 Hz eta 8K 60 Hz ere. Zorionez noizbait 8K erabilgarri ikusiko dudala, baina gutxienez AV1 kodeka behar du. Oraingoz, 8K telebistak bitxiak dira, beraz, ez dago presarik ibili beharrik.
Proba gehienen arabera, kolorea gehitzen dute iPhone. Samsung errealistagoa da.
Niretzat, ia 7" "mugikorra" tablet bat baino gehiago da mugikorra, beraz, ez joan! Pena da bere bertsio txikiagoan ere kamerarik ez jartzea, alde egingo nuke. Baina, zoritxarrez, marka guztiekin gertatzen da...
Periskopio bat ez da telefono txiki batean sartuko.