SDC22 konferentzian, Samsung-ek bere gailuen ekosistemari buruz hitz egin zuen SmartThings ikuspegitik. Etxeko IoT gailuen irekitasun eta elkarreragingarritasun handiagoaren aldeko bultzada oso ongietorria bada ere, aldi berean, badirudi produktu eta zerbitzuen elkarlotura erakargarri bat garatzeko orduan Tizen eta bere zerbitzuen artean. Android, Samsung-ek oinarrizko aurrebaldintza batzuk falta ditu.
Enpresek gailuen ekosistema erakargarri eta zabala sortzeko oztopo handienetako bat bere dibisio ezberdinek elkarrengandik ia independentean lan egiten dutela da, edo baita bata bestearen bezero gisa ere, elkarrekin lan egin behar dutenean esperientzia komunak sortzeko. hasiera. Konglomeratu osoaren egitura zatikatu honek alferrikako diseinu-desberdintasunak sortzen ditu sistema eragilearen gailuen artean Android eta Tizen.
Har dezagun adibidez Samsung-ek bere aplikazioetarako erabiltzen duen ikonoaren diseinua bezain sinplea. Lehenengoen aplikazioen ikonoak koherenteak izan behar dira erabiltzen diren sistema eragile guztietan. One UI taldea/Android hala ere, UXren ikuspegi bat du, eta Tizen taldeak, batez ere etxetresna elektrikoei dagokienez, badirudi diseinu-ideia desberdinak dituela, edo arrazoiren batengatik behintzat ezin duela plataforma mugikorretan One UI garapenarekin jarraitu.
UI 5.0 bat
Xehetasun hori bakarrik da Appleren plataformen indarra. Mezuak, Posta, Egutegia, Oharrak, Safari, Musika eta beste askok itxura bera dute, erabiltzailearen esperientzia hobetuz batez ere etorri berrientzat. Samsung-en "zatiketa" honek erraz senti dezake ezin dituela bere dibisio guztiak elkartu helburu komun baterako, akziodunak asebetetzeaz harago joan beharko lukeena, baizik eta bezeroari eta produktuen erabiltzaileei arreta gehiago jarri behar diela.
Interesa izan dezakezu
One UI diseinuaren filosofia nonahikoa izan behar da
Badirudi ez dagoela komunikazio estuagorik One UI eta Tizen OS diseinu taldeen artean, eta, beraz, ezerk ez du laguntzen Samsung-en gailuaren ekosistema ondo koipeztatuta dagoen makina bat bezala dabilela. Elektromekanika sailak, askotan, bere beste bezeroei arreta handiagoa ematen die beren dibisio mugikorra baino, eta Exynos taldea denbora gehiegi darama autonomoa izaten saiatzen, eta atzera egin du. Samsung Display (bere bezerorik handiena ziurrenik izango da Apple) eta Samsung Electronics askotan elkarren aurka zeuden. Halako batean, Display dibisioak esan zuen Elektronikak atzera egiten zuela QD-OLED teknologiari buruzko erabakirik hartzeko ezintasunarekin.
Galaxy S22Ultra
Mundu perfektu batean, Samsung telebista adimendunetako eta etxetresna elektrikoetako aplikazioen ikonoek sinkronizatu egin beharko lukete eta Material You ezarpen pertsonalizatuak hartu behar dituzte telefono edo tabletetatik Galaxy. Hala ere, gailuen arteko aukerak ez dira existitzen. Elkarreragingarritasunari buruz hitz egin arren, ezer gutxi dago hardware dibisio ezberdinetan.
iPhone 14 Pro Max
Ikonoak, gailuen arteko sinkronizazio-funtzio aberatsak eta koherentzia bisuala nahiko puntu sinple eta erabakigarriak dira, arreta nahikoa emanda, Samsung gailu askotan erabiltzailearen esperientzia hobea izan dezaketenak. Zoritxarrez, badirudi gizarteak garrantzi hori alde batera uzten jarraitzen duela. Beldur naiz hori ez ote den aldatuko enpresaren dibisio guztiak benetan helburu komun baterako unitate gisa lanean hasten ez badira behintzat, zenbaki bat ez den bezeroaren asebetetzerik handiena lortzeko. Baina ondo hitz egiten dit mahaitik.
Interesa izan dezakezu
Konpainiaren helburua, sinplea izateko, bezeroek Samsung-en produktuak gero eta gehiago erosi nahi izatea zen, dagoeneko bere gailuren bat edo gehiagoren jabe direlako eta dena konektatuago eta kohesionatuago egon nahi dutelako. daukat iPhone, nik erosiko dut Apple Watch eta Mac ordenagailu bat, smartphone bat dut Galaxy, beraz, tablet bat ere erosiko dut eta Watch. Erraza da. Baina Samsung-ek bere telebista eta etxetresna elektrikoak ere badituenez, zergatik ez hornitzea guztiz? Dena itxura eta portaera ezberdina bada, zergatik egingo luke inork hori. Horretan dago Apple besterik gabe, ezin hobea, bere plataforma guztietan iOS, iPadOS, macOS, watchOS eta tvOS.
Baina ez dut marka bereko gero eta produktu gehiago erosi nahi. Inor ez da handia denetan. Ez dut nahi Apple erlojuak eta ezta ere Apple entzungailuak. Soinu bikaina gustatzen zait, baina ez dut BT kodec ahul batean transmititutako soinu onarekin konformatu nahi. Ez dut erlojuaren bi egunez gehienez konformatu nahi. Gailuen gehienezko konektibitatea gogaikarria da askotan. Ordenagailuarekin lan egitean, telefono mugikorraren konexioa itzaltzen dut. Beste gailuaren pantailan nire mugikorraren jakinarazpenek asaldatzen naute. Lan egiten ari naizen bitartean gailu guztiak itzaltzeko joera dut lanean ari naizena izan ezik. Ez dut entzungailurik erabili nahi hainbat gailutan. Entzungailuek sbc edo aac bezalako kodek mota hobeak onartzen badituzte, hainbat gailutara konektatzen direnean kodek horiekin bakarrik funtzionatzen dute. Egilea beste ekosistema bat Apple jakina, inoiz erabilia. Mugitu SmartThings-etik, zeinaren bidez nagusiki etxe adimenduna kontrolatzen den, One UI, ikonoak eta aplikazioetara iOS nahiko hegaldia da, eta SmartThings telefono mugikorrez, erlojuez, entzungailuz, tabletez eta ordenagailu eramangarriz osatutako ekosistema batekin alderatzeak erakusten du egileak ez duela ideiarik SmartThings-ek zer konektatzen duen eta zertarako balio duen.
Denek hitz egiten dute ekosistema mota bati buruz, eta, hain zuzen ere, inguruko munduarekin bateragarritasun zerorekin lotutako jabedun gauza mordo baten hitza da. Ez eskerrik asko.
Ados, urrezko kaiola bat da