Urriaren hasieran, Google-k Pixel 7 eta Pixel 7 Pro telefonoen bikotea kaleratu zuen. Azken hau, bereziki, publiko profesionalak nahiko goraipatzen du eta harrigarria bada ere, DXOMark probako fotomobil onena bihurtu zen. Baina horrek ere ez du bere ospea handitzen lagunduko, batez ere Samsung erregearen garaian Android gailua.
Google-k hainbat urte daramatza Pixel telefonoak egiten. Zalantzarik gabe, beren indarguneak badituzte ere, oraindik ez dute lortu Samsung gailu batean diru bera edo are gehiago gastatzeko prest dauden bezero gehien-gehienak harrapatzea. Baina ideia hain da sinplea, non benetan zentzua duela. Google-k bere gailu-lerroa izan behar du ondoen irudikatzen duena Android. Sistemak gainegiturarik edo esku-hartzerik gabe nola funtzionatzen duen erakutsi behar dute.
Interesa izan dezakezu
Hardware propioa, software propioa
Softwarearen eta hardwarearen gaineko kontrol osoak Google-k exekutatzen ari diren beste edozein gailu baino hobea izango den esperientzia bat eskaintzeko aukera eman beharko luke Android, eta alternatiba omen dena Apple, bere iPhoneak eta haienak iOS. Baina hori ez da benetan gertatzen oraindik. Pixel telefono mugikorrek zale talde txiki bat izan dezakete, baina haien erakargarritasun globala oraindik ez da agertu. Pixel berrien benetako abiaraztearen aurretik ere oso gutxitan dago hype edo itxaropen sendorik, Google-k berak albisteak ofizialki eta epe luzez dosifikatzen dituelako.
photo Gallery
Mundu osoko milioika lagunek interesa dute Samsungek urtez urte berrikuntzaren mugak nola bultzatzen dituen jakiteko. 2020az geroztik konpainiak Unpacked ekitaldi fisikorik egin ez duen arren, bere lineako aurkezpenek mundu osoko ikusleen errekorra erregistratzen jarraitzen dute. Samsung-ek denei erakutsi die, batez ere Google-ri, hori gabe ez dela Android. Ez dago beste OEM fabrikatzailerik Androidgu Samsung-ek duen hedapen globalarekin. Enpresak % 35 baino gehiago hartzen du "androidbere" merkatua, gainontzekoak Europa eta Ipar Amerika gero eta gehiago saihesten ari diren Txinako fabrikatzaileak dira, hau da, irabazi handiko bi merkatu, non, ordea, Samsungek arautzen duen eta Apple.
Interesa izan dezakezu
Google-k ere etekina ateratzen dio Samsung-i
Android Google-k eskaintzen duen zerbitzu sare zabalera erabiltzaileak erakartzeko modu bat da. Jende ugarik erabiltzen dituzte gailuen bidez sistemarekin Android YouTube, Google Search, Discover, Assistant, Gmail, Calendar, Maps, Photos eta askoz gehiago. Sistema duten telefonoak Android orduan zerbitzu horietarako trafiko-iturri garrantzitsuenetako bat dira, eta Samsung telefonoak, beraz, erabiltzaile hauek Googlera ekartzen ari dira urrezko plater batean, Samsung-ek bere irtenbidea badu ere.
photo Gallery
Era berean, zalantzan dago jendeari ere "adulteratu eta hutsa" esperientzia interesatzen ote zaion Androidu. Zalantzarik gabe, erabiltzaile arrunt gehienei berdin zaiela sinetsi dezakezu. Aipatzekoa da, halaber, Samsung gehiago egiten ari dela Android baino Android Samsungentzat. Samsungek One UI-rekin aurkezten dituen software-berrikuntza askok, azkenean, Google-k bultzatuko du sistemaren etorkizuneko bertsioetara gehitzeko. Android. Adibide ugari daude azken bertsioan ere Android13an
Interesa izan dezakezu
Google bera Samsungek sistemaren nagusitasunari aurre egiteko gai ez bada behintzat Android, zein beste OEMek egin dezake hori? Goresgarria da Samsung-ek sistemarekin telefonoen merkatuan duen agintea nola ezarri ahal izan duen Android, gaur egun urrezko estandar moduko bat denean. Benetako lotsagarria da orduan Bada bere sistema baztertu izana. Bat izango balu, ez luke zertan egon Android oso estu lotuta eta hiru sistema eragile izan genitzake hemen non Samsungek bere esperientzia propioa bere hardwaretik eta guztiz bere softwaretik ekar lezakeen.
Zer demontre ari zara hitz egiten?
Ados nago aurreko iruzkinekin. Android Ez zintzilikatu Samsung-en soketatik. programatu dut AndroidBeno, Samsung-en jabea nintzen eta Pixeletara aldatu nintzen. Beste liga bat da. Ez ditut xehetasunak eztabaidatuko. Pixel probatzen duenak ez du hutsik egingo
1. Ados nago lehenengo mezuarekin
2. Nork espero zuen Pixelen iragarki bat aurkitzea hemen Samsung webgunean ez da normala.
3. Pixel bikaina da, baina baita bere merituengatik ere. Modem ergela, beraz, seinale ahulago batean tragedia bat da. 3 eta 5 neukan eta badakit zertaz ari naizen. Pantailarekin arazoak, eta 3ren kasuan, kameraren beira pitzatuta zegoen - urteko akatsa. Eta zer esanik ez Google-ren politika. 5G laguntza ez dago CZn.
"garrasi" idazten duena guztiz normala da...
Beraz, hori zorakeria dezente 😂😂 norbaitek Pixel kamerak inbidia izango balu bezala eta garbi android.. Une honetan Xiaomi mi9 zaharretik Samsung edo Pixel 7ra aldatzeko erabakitzen ari naiz eta zalantzarik gabe Pixel 7 izango da.. Pixel-ek Samsung-ek bakarrik amestu ditzakeen funtzioak ditu + prezio/errendimendu erlazioa ere guztiz ezberdina da. Ez leporatu artikuluaren egileari
Samsung-en alferrikako ahalegina, Pixel dastatu dutenek ez dute beste bat nahi
Beraz, niretzat ziurrenik Samsung S23 izango da, 6″-ko gorputzean 3 kamera dituelako! Pixel 7 PRO bat erosi beharko nuke eta dagoeneko nahiko lerdo dago! Horrez gain, Txekiar Errepublikan 5Gren funtzionaltasun eza eta beste arazo txiki batzuk. Argi eta garbi esateko, 5G nahiko nuke Pixelak 7 lente eta 3Hz bazituen oinarrizko 120mm-n...
Iritzi objektiboak, konparaketak interesatzen zitzaizkidan, baina gero artikuluaren egileari begiratuko diot. Orokorrean, auto-laudorioak kiratsa du. Aipatutako pertsonak egia esan arren, bere hitzek ez dute beti pisurik izango, berari buruz hitz egiten duelako. Hemen hainbat esaera bururatzen zaizkit horri buruz...
Aholkuren bat beharko nuke. Hautsitako Sony telefonotik berri batera aldatu nahiko nuke. Eta Pixel 7 Pro edo Samsung S22 artean erabakitzen ari dira.
Pixel-en gehien lortu ninduen gauza izan zen gure Txekiar LTEak ere ezin duela egin eta gaur egungo enblematikoek baino motelagoa dela. Baina mugikorrean ez dut ezer exijente jotzen, beraz, errendimendua nahiko nuke. Baina, batez ere, zer jakin behar dute gutxienez LTE bertara joaten bada, G5 ez bada (iritziek ez dute aipatzen). Edo eskerrik asko
(7an idazten ari naiz erantzun honetarako) LTE martxan dago eta seinalea eta abiadura oso onak dira (lehenago nuen Galaxy S10). Aldi berean, telefonoak ez du jokoetarako errendimendurik onena, baina sistema eta ohiko aplikazioak ezin hobeki azkar exekutatzen dira, harrigarriak diren animazioekin batera.
Egileak "merkatuaren analisia" hasi zenean, Pixel 7 herrialde gutxi batzuetan soilik saltzeko asmoa dagoela ere aipatu zuen, hamazazpi guztira. Googlerentzat aldi berean errekorra dena. Horregatik ez duzu hemen edo Txinan tokiko marketinarekin topo egingo, herrialde gehienetan pixelak saltzaileek zuzenean inportatzen dituzte, noski errekargu batekin. Bezeroen xede-taldea ere guztiz desberdina da - pixelak erdi-mailako goi-mailako klasean soilik sartzen dira. Samsungek edonora zuzenduta dago.
Google telefonoek gehigarririk gabeko sistema garbia dutela aldarrikatzea nahita gezurra iruditzen zait, ezin baitut imajinatu smartphone-en aditu batek Pixel Launcher-en berri izan duenik.
Egileak Samsung ere sartzen du (merezi asko) indar eragilearen paperean androidich berrikuntza. Baina dotore isilik daude erabiltzaileak sistemaren bertsio berri baten zain daudelako batzuetan kaleratu eta urtebetera ere.
Pixel merkatuko kamera-telefono onena da, eta Samsung ez da kasualitatez harrapatu.
Hemen norbaitek gaizki ulertu du Pixel gailuaren eta bere Nexus aurrekoaren nondik norakoak. Nexus/Pixel GARATZAILEA gailu bat da, jendeak telefono arrunt bat bezala erostea bere arazoa da. Google telefonoak ez dira inoiz Samsung bezalakoak izango. Nexus 5X bat nuen, Samsung Galaxy 10 eta orain Pixel 5 bat daukat. Samsung-a deskargatu nuen orduan, ederra, berria, fabrikako bloatwarez beteta. Lehenengo gauza izan zen kablera joan, errotu eta arrazoizko sistemaren bat igo zuela.