Oinarrizkoa iPhone 14 aspaldi dago merkatuan, eta hemen ere irakur ditzakezu erabiltzaileen inpresioak Androidtelefono hau denbora batez erabili ondoren. Noski, erakustaldiaren kalitatea ere bazegoen, eta horri arreta gehiago eman nahiko genioke. Argi eta garbi erakusten du iPhonearen beraren inperfekzioa eta Appleren ergelkeria, diruaz soilik arduratzen baita.
Serie osoa Galaxy S22-k 120 Hz-ra arte iristen den pantailaren freskatze-tasa moldagarria du. Baita Galaxy A53 5G-k 120 Hz ere egin dezake Galaxy M53 5G. Galaxy A33-a gutxienez 90 Hz-ra iristen da, Google Pixel 6-ren antzera. Baina prezio-maila altuenaz ari bagara, fabrikatzaile ezberdinen goi-modelo guztiek ez dute pantailan gutxitzen, hori baita erabiltzaileak gehien ikusten duena. . Ez honela Apple.
photo Gallery
iPhone 14-k 60 Hz-ko freskatze-tasa baino ez du, azken gailuetan ere zaharkitua dirudiena. Ez du axola zer errendimendua, bateriaren iraupena, kameraren kalitatea horrelako smartphone batek, telefonoa itsatsita geratzen bada begiratzen duzun bakoitzean - zenbaki sinpleak dira, 120 2 baino bi aldiz gehiago delako, horregatik elkarrekintza guztiak bi aldiz handiagoak dira. leuna 60 Hz-ko pantailetan. Apple jolasten ari da sarrera-mailako iPhone-ak bere sarrera-mailako iPhone zaharretatik aldatzen ari diren bezeroek erosten dituztela, eta hemen ez dute desberdintasunik ikusten. Izan ere, 13 Pro eta 14 Pro iPhoneekin lan egiten baduzu, animazioen jariakortasuna ikusiko duzu, baina berriro eskuan hartu bezain pronto. iPhone 14 (edo 13 eta 12), mugimendu sakabanatua lehen begiratuan ikus dezazun.
Interesa izan dezakezu
Jokuetan ere ustiatu gabeko potentziala
Ez dakit arrazoirik zergatik gertatuko den Apple ezin izan du gutxienez 90 Hz-ko panel bat erabili erosle potentzial guztiak horretara zuzendu nahi dituela izan ezik iPhone 14 Pro, hau da, 7 CZKren bertsio berritzea. iPhone 000-ren 60 Hz-ko pantailak etsitzen duen beste arrazoi bat jokoekin da. A14 Bionic txipa, zalantzarik gabe, nahikoa indartsua da segundoko 15 fotograma baino gehiago erraz emateko, baita grafikoki zorrotzeneko jokoetan ere. Baina iPhone 60-ren pantaila 14Hz baino ez denez, 60fps-ra bakarrik "blokeatuta" zaude, nahiz eta zure makinaren GPUak zerra nabarmen gehiago bultza dezakeen. Galdutako aukera izugarria da, aitzakiarik ez duena.
photo Gallery
iPhone 14 a iPhone 14 Plus, urriaren 7an ostiralean bakarrik aterako dena, adinekoen erlikia dirudi teknologia aurreratzen ari den moduan. Haien ebakidura eta 60 Hz-ko pantaila ez dira berritzaileak. Haiei begira aspertuko zara. Eta egia esateko, freskatze tasa handiko pantailarik ez egotea abantaila da iPhone 14 galdutako aukera handi bat da iPhone 13-tik bereizteko, ia ez baita bereizten. 26 CZKren prezioa kontuan hartuta ere, argi eta garbi ondorioztatzen da erosketa hobea dela dirudiela. Galaxy S22, hau da, Samsung-en enblematikoen seriea oraindik diagonal bereko tamaina duena, baina 21 CZK kostatuko zaizu.
telefonoak Galaxy Adibidez, S22 hemen eros dezakezu
Pena besterik ez da Samsung-en sistema. Bestela, ados nago.
Ez nuke Samsung bat erosiko, ordea iPhone 14 klase ertainekoa da prezio enblematiko batekin 😀
14 / 14 Plus-ek gutxienez 90Hz mereziko luke.
Giza begiak ezin du bereizi 60Hz-tik gorako ezertarako. Hau Android erabiltzaileei bakarrik aplikatzen zaie, zenbat eta gehiago, orduan eta handiagoak eta antzekoak. Zer iPhone bereizten dituena sistema eragilea da, eta horrek mugikorra egiten du. Eta ikuspuntu honetatik android sortu zenetik isil-isilik makurtuta dago bazter batean.
Apple diruaz bakarrik arduratzen da, baina Copyshunt jendearen ongizateaz arduratzen da batez ere eta laguntza tekniko eredugarria eta zerbitzu guztiz ezin hobea dute, noski 😀
Kopiatu shunt? Zenbat urte dituzu, 15?
Horrek zentzua du.
Bakoitzak nahi duena erosteko aukera du. Parametroak publikoki ezagunak dira. 120Hz-en oinarrituz eta "berdin du zer kamera edo linterna duzun" bezalako zerbait esatea telefono txiki batetik edo beste zerbaiten konplexua dirudi.
Edo Samsung-ek antzeko artikuluak ordaindu eta Hyundai estiloko kanpaina bat hasiko zuela?
(Dat iPhoneX eta aurretik Samsung bat nuen.)
Beraz, bada niretzat beste aukera bat. Oraindik nahi baduzu Apple, beraz, 14 PRO erosten ditu 13ren ordez. Prezioa ia berdina da eta gehiago lortzen duzu. Baita aipatutako 120Hz-ko pantaila ere.
Baina dagoeneko u Apple ez du saltzen, hirugarrenen aldetik izan ezik. Eta orduan galdera da iP3 funtzio berriek merezi duten ala ez eta ez ote den hobe erostea iPhone 13.
Zalantzarik gabe gehigarria lortzen duzuna pisua da. 12 Pro bat baino ez dut, nire emaztea oinarrizko 13 bat da eta inbidia ematen diot zein "arina" den, gramo batzuen aldea benetan sumatzen dut nire eskuan. Izan balu iPhone 13 mini teleobjektibo, beraz, ez nuke zalantzarik izango, ezin duzu eskuan sentitu 🙂
Norbaitek hemen aipatu bezala, aukera duzu. Nahi banu Android telefonora, beraz, S22ra joaten naiz, hau da, egia esan, zentzuzko errendimendu, eraikuntza kalitate eta funtzionalitate dituen telefono "trinko" bakarra.
Interesatuko litzaidakeen azken gauza 120Hz-ko freskatze moduko bat da. Bertatik idazten ari naiz Galaxy Tab S8+-k 120Hz-ko pantaila du eta piztu ondoren egin nuen lehen gauza bat 60Hz-ra aldatzea izan zen, adibidez etxean 4Hz-ko 30k-ko monitore bat erabili nuen denbora batez, bi eduki behar ez izateko. kableak ordenagailu eramangarrira, bata monitorera eta bestea docking stationera, HDMI 1.4 bakarrik zuena. Dock kendu eta monitorea zuzenean USB-C bidez konektatu eta 60Hz-ko freskatze bat izan nuenean, ez nintzen ohartu ere egin.
Orain 100Hz-ko monitore bat daukat eta oraindik piztuta dago 60Hz-en...
Jende asko dago 120 Hz-ko pantaila batean abantailarik ikusten ez duena.