Astebete pasa da, ezta? Apple iPhone 14 ez ezik, ere aurkeztu zuen Apple Watch Ultra. Konpainia amerikarraren erloju iraunkor honek diseinu, ezaugarri, prezio interesgarriak ditu eta benetan tentagarria da, baina Garmin hiltzailea izango al litzateke? Gainera, oraindik ere oso oztopatuta daude erresistentzia mugatuak.
Jakina, ekitaldi handi baten ondoren, aurkeztu berri diren produktuei buruzko informazioa nonahi dago. Ez da desberdina Apple edo Samsung edo Google-rekin. Hala ere, interesgarria da argitaratutako iritziak eztabaidatzea. Verge The o Apple Watch Ultrak esan zuen erloju honek Garmin bigarren Nokia bihurtu zezakeela, eta hori ez da konparazio lausengarria, joerak Digital ondoren, Appleren erloju malkartsua Samsung eta berearekin alderatu zuen Galaxy Watch5. Zeren hori esan zuenean Apple konpainiari "benetako abenturadun erloju adimendun" baterako txantiloia eman zion.
Iritzia
Kategoria guztietan gailu garestiena nahi duten Apple superzaleez gain, 25 CZK-ko "abenturazaleentzako erloju" honek ez du zertan bere xede-taldearekin batere jolastu behar. Appleren benetako ahaleginak egin arren, erlojuaren oinarrizko arazo berdinak dituzte oraindik Galaxy Watch5 Zeren. Telefonoetarako erloju onena da Galaxy Beno, Samsung, gailuarekin parekatu dezakezun erloju onena ere bada Android, baina aurreko belaunaldiarekin alderatuta, oraindik ez dago profesionalei benetan egokituko zitzaizkien ezaugarri berri asko (iraunkortasun handia kontatzen ez badugu behintzat). Samsung Health, profesionalei baino gehiago kirolariei zuzenduta dagoena, ere erruduna da.
Interesa izan dezakezu
Premium harpidetza duen Garmin edo Fitbit erloju baten abantailarik handiena entrenamendu pertsonalizatuak edo eguneroko jarduera gomendatuak eskaintzen dizkizula da, zure uneko VO2 Max eta aurreko entrenamendu datuetan oinarrituta. Maratoi bat egiten baduzu, berehalako iritzia jasoko duzu astean gordetzeko esanez. Baina batera Apple Watch Ultra edo Galaxy Watch5 Biharamunean, zure ipurdia altxatu eta eraztun guztiak ixten dituzu. Ez dute testuinguru bera informace, gainentrenamenduaz ohartaraziko zaituena, Garminek Body Battery puntuazioan oinarrituta egiten duen moduan.
photo Gallery
Posible da, hori Apple algoritmo pertsonalizatu batzuk ezartzen ditu hauek egin ahal izateko informace bere erabiltzaileei eskaintzeko. Hala ere, galdetzen diot ea datu hauek ordaindutako zerbitzu baten atzean blokeatuta geratuko diren Apple Fitness+, Fitbit Premium bezala. Gainera, Apple zerbitzu hau guretzat ere ez dago eskuragarri.
36 ordu, 3 egun, hilabete
Gainera, Garmin-ek Apple-ren gertaeraren ostean txioan esan zuen moduan, bere erloju modelo nagusien iraupena hilabetetan neurtzen da, ez orduetan. 36 orduko erabilera Apple Watch aurrerapena da, baina eskasa da lehiarekin alderatuta, hau da, potentzia baxuko moduan 60 ordutan edo GPS jarraipen etengabean 12 ordutan ere aplikatzen da. Erosi Garmin Fenix 7 bat eta 18 egun edo 57 ordu iraungo dizu GPSarekin.
Bateriaren iraupena hilabetetan neurtzen dugu. Ez orduak. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Garmin (@Garmin) September 8, 2022
Hori espero baduzu Apple Watch Ultra-k 12 orduko iraupena du benetan, kontuan izan laborategiaren estimazioak aurreprodukzioko lagin batekin agian ez datozela bat zure benetako erabilerarekin. Gainera, maiztasun bikoitzeko GPSak Garmin Forerunner 255-ren bateriaren iraupena 30 ordutik 16ra murrizten duenez, litekeena da Ultra modeloan erabiltzeak bateriaren iraupena 7 ordu besterik ez izatea - oinarriaren berdina. Apple Watch Serie 8.
Interesa izan dezakezu
Apple Watch Ultras bikainak dira iPhone erabiltzaileentzat diren bezala Galaxy Watch5 Pro bikaina erabiltzaileentzat Androidu Bi kasuetan, ordea, kirolari arruntei zuzenduta daude, ez goi mailako kirolariei, benetako profesionalei baino. Garmin eta spol-ek emandako lehiaketak informazio garrantzitsuagoa emango die. Gainera, egun anitzeko ibilaldiak egiten dituzten benetako kirolarientzat, erlojua ezerezaren erdian hiltzeko aukera arrisku handiegia da.
Ez dut ulertzen Garmin eta hilabeteetako erresistentziari buruzko haien diskurtsoak. Beraien erlojua nuen eta erresistentzia egun unitateetan zegoen!
Bai, Ultra berriak baino gehiago iraungo du, dudarik gabe. Arazoa da Garminek GPSan erresistentzia adierazten duela erlojutik neurtuta dagoela, baina jada ez dakite hori hartzen badut. Apple Watch adibidez bizikletan eta telefonoa motxilan edo elastikoan daukat, egun ez baita inor irteten ekitaldi luzeetara telefonorik gabe, beraz, nik Watch GPS mugikor batetik hartzen dute eta haien erresistentzia guztiz ezberdina da orduan. Eta 2-4 orduz korrika egitera joatea bezalako zerbaitetarako, aparteko bat nahikoa da niretzat Watch Ez dut jada Ultra beharrik horretarako.
Beraz, bai, Garminek gehiago irauten du, baina ez hilabeteak, egunak baizik!
Jarraian, ordea, beste galdera bat egingo dut. Garmin-en deirik jasotzen al dut? Ez dut deituko. Garmin-en SMS bat idatziko al dut? Ez dut idatziko. Irakur ditzaket mezu elektronikoak garmin-en? Ez dut irakurriko. Instalatu al ditzaket Garmin-en nahi ditudan aplikazioak? Ez dut instalatuko.
Zer eman didazu Garmin baino hobea? Watch? Funtsean, zintzilikatu hor, baina ez iragartzen duten bezala. Egun oso zorrotz baterako Watch guztiz nahikoa da eta irauten du, horretan ez dago arazorik. Astebeteko ekitaldietarako, ondo, beraz, banku elektriko batetik kargatuko ditut; azken finean, Garminekin ere hori egin beharko nuke, ez hain maiz! Dena den, nire telefonoa kargatuko dut, beraz, jada ez da arazorik izango.
Zibilizaziotik kanpo denbora luzez joan eta kargatzeari aurre egin beharrik ez? Automatikoak eta iparrorratza mapa batekin hartuko ditut, ez, Garmin ere ez dut hartuko Watch – zibilizaziotik kanpoko hileroko gertaeraren esperientzia.
Erresistentzia? Berdina
Erabilgarritasuna? AT Watch Garmin-en ezer baino nabarmen handiagoa.
Neurketaren zehaztasuna - berdina - alderatu nuen, adibidez, konbinazio bat Watch a iPhone Garmin ziklo-ordenagailuarekin eta bularrarekin (emaitzak gutxi gorabehera desberdinak ziren) eta Garmin erloju batetik neurketak hartzen baditut, Watch gainean baizik, baina zehatzena izango den pikorretik gertuago daude.
Barkatu Garmin - Duela urtebete utzi zaitut eta ez naiz damutzen.
Ongi idatzita - ados👍
Akordio osoa. AW7 41 mm-ko bat daukat, nire lehen AW Series 0 bezalaxe, kargagailuan jarrita iluntzeko 9etan kargatzen dut, higienea egiten dut, erlojua hartzen dut (gaur ordubete baino gutxiago igaro ondoren) eta horrekin jarraitzen dut , loaren neurketa barne (egia da, ezin izan zuen lehen belaunaldia da). Ez nau nolabait mugatzen, ezarrita daukat errutina bat. Aitzitik, arazo bat izan nuen Garmin Venu-rekin, hiru egun baino gutxiago irauten zutela, beraz, egun bitan kargatzeak %40 inguru kargatzen uztea suposatzen zuen, eta hirugarren egunean ez zuten iraupen osoa. Nola da hobea egunero kargatzea baino? Garmins-etik hartuko niokeen gauza bakarra Body Battery da, AWn funtzio hau faltan botatzen dut. Baina bestela, Garmins-ekin, Siri bezalako gauza nabariak galdu nituen, edozein aplikazio instalatzea, ordainketa erosoa, telefonoarekin erlojua desblokeatzea, mezu bati erantzuna ematea, nabigazioarekin konektatzea, erlojuaren musika kontrolatzea Mac eta HomePod-en eta ziurrenik orain behar dituzun beste gauza asko ez ditut gogoratzen.
Erosi gaur prestakuntza-aplikazioa. Garmins-en gorputzeko bateriaren antzekoa da.
Nire azken AW Garmin tactix solar pro batera aldatu nuen eta ez nintzen inoiz itzuliko. GPS mugatuarekin, 21 egun inguru irauten du. 1,5 hilabete inguru lortu nuen aurrezki osoarekin (seguruenik gehiago iraungo zuten, baina kargatu eta guztiz itzultzen utzi behar nuen). Haietatik deitzen ez dudanak ez dit arazorik sortzen, zeren, lehen adierazi duzun bezala, denek eramaten dute telefonoa ibilaldi luzeagoetan. Aldea zera da: Montenegron arazoak izan nituenean, jakina, edozein seinaletik kanpo, sos mezu bat satelite bidez bidaltzeko gai izan nintzen garmin bidez. Beraz, gehiago da zertarako erabiltzen duzun. Eta niretzat, AW vs Tactix-en erresistentzia ezin da konparatu ere egin.
Eta Garmin erlojuen ordainketak? Jainkoa hau penagarria da... Beharbada bertan behera utzi beharko lukete funtzionalitate kaskarra eskaini beharrean.
Kaixo Peter, eta berriro... beno... nola ez dizu funtzionatuko ordainketetan... max ez zuela zure double noname bankua onartzen... ez zait beste ezer bururatzen.. kaixo :-)
Garminek egun batzuk irauten duten erloju kargagarriak egiten ditu, baina bateriak urtean behin gutxi gorabehera aldatu behar dituzten erlojuak ere egiten dituzte. Erraz esan daiteke hilabeteak iraungo duela
Kaixo Petra, ondo idatzi duzu... "Beraz, Garminek gehiago irauten du, baina hilabete baina egun! " ardi bat zara niretzat... bueno 🙂 eta ez duzu batere ulertzen... galdetzen diot zer nolako garmin modeloa zenuen... 😉 Uste dut Appleko ultraetara ere ezin zarela iritsi hemen idazten duzunaren arabera... ondo entretenitu nauzu baina... kaixo 🙂
erantzun ergela...
Oroigarri ergelak...
Iruzkin interesgarriak 🙂 Azken urteotan A txandakatzen ibili naizWatch -> Garmin eta berriro. AW7-ren ostean, egun batzuk daramatzat Epixy 2 bat udan asko bidaiatu nuen, eta AWrekin funtzio adimendunak guztiz desberdinak diren arren, kargagailu positibo bat etengabe bilatzea erraza eta batzuetan zaila zen. hil. Gainera, ez dut beti denbora eta lekurik erlojua kargatu arte itxaroteko. Baina ondo, Ultrarekin hau hobea izango da. Garmin-i buruz gehien estimatzen dudana da HW prezioan software pakete integral bat eskuratzen dudala kuota gehigarririk gabe. EKIN Applem hau askoz arriskutsuagoa da. Oraindik gogotsu nago AW Ultra 😉
Galdetzen dut zenbat Garmin-en erabiltzaileek benetan erabiltzen eta aztertzen dituzten Garmin-en adierazle guztiak kirola egin ondoren eta erlojuak entrenatzen utzi 🙂 Fenix 6 bat nuen, nire urratsak zenbatu zituen hortzak garbitzean ere, altimetro bat gehi autobusa kenduta, ustez teilatuetan ibili zen, beraz, batez ere, gorputzeko bateria batzuk dituela. Ondo sentitzen ez banaiz, ez naiz korrika egiten 🙂
Pena da kazetaritza benetan jadanik ez egotea.
Artikulu hauen egileak idazle pobreak besterik ez dira.
Lehenik eta behin, kazetariek, ebaluatzaileek 2 gauza hauek alderatzea zentzugabekeria hutsa dela galdetu beharko lukete.
2 gauza ezberdin dira, bakoitzak bere xede-taldea du eta, batez ere, bakoitzak bere xedea du zein den egin zen.
AWak denbora bistaratzeko ordenagailu bat dira.
Garmin kirol-jarraitzailea da, ordenagailuaren ezaugarri batzuk dituena.
Eta kitto, hortik dator dena. Hardwaretik, softwaretik bateriaren bizitzaraino.
Argi dago ia erabateko ordenagailu batek askoz elektrizitate gehiago "jan" egingo duela erloju batekin eta aparteko funtzio batzuk dituen erabilera bakarreko kutxa batek baino.
Ederra da iruzkinetatik ikustea, non dauden bi gauzak erabiltzen dituzten pertsonen mezuak, hain zuzen, helburu bakarreko gauza hobea dela egin zen gauza bakarrean.
Beraz, zentzugabekeria osoa da konparatzen jarraitzea eta AW Garmin baino okerragoa/hobea dela esatea.
Modu berean, Garminek ateratakoan bota besterik ez zuen egin, erresistentzia handiagoa duela. Zein ergela den besterik ez du erakusten.