Kasualitatea edo diseinuaren bilakaera naturala izan, telefono adimendun guztiek DNA komun bat dute. Blackberry-ren garaiak aspaldi joan dira, eta gaur egun eskuragarri dauden telefono mugikor guztiek pantaila angeluzuzena dute ebaketa batekin, zulo-zulo batekin edo aparteko ezkutuko selfie-kamera batekin. Hala ere, desberdina da erloju adimendunekin.
Apple Samsung-ek iPhonearen diseinua lapurtu zuela dio, eta horrek esan nahi du, funtsean, beste telefono-ekoizle guztiek gauza bera egin dutela Androidem. Hori egia den ala ez beste kontu bat da, baina egia da smartphone gehienek oso antzekoak direla, aurrealdetik behintzat. Erloju adimendunei dagokienez, berriz, fabrikatzaileek beste bide bat hartzen dute maiz. Merkatu-segmentu bat da, non badirudi zer egiten duen axola ez zaiola Apple, eta beste irtenbide batzuk ere arrakastatsuak dira.
Bide propioa
Zer suposatuko luke eramangarri adimendunen merkatuarentzat izango balitz Apple Watch bateragarria Androidum, ez dakigu. Baina badakigu erloju adimendunak Galaxy ez ziren inoiz izaten saiatu Apple Watch. Ahal duen arren Apple Gaur egungo Samsung telefono guztiak iPhonean inspiratuta daudela esatea, ezin da gauza bera esan erloju adimendunen merkatuari buruz. Arrazoia sinplea da. Samsungek ez dio axola Appleren smartwatch diseinuari.
Apple Watch merkatuko erloju adimendun arrakastatsuena dira, alde handiz, hori ezin da ukatu. Hala ere, Samsungek oraindik ez du bere arrakasta emulatzen saiatu bere diseinua kopiatuz. Ondorioz Galaxy Watch a Apple Watch izan ere, ezin dira desberdinak izan. Samsung-ek laudorioak besterik ez ditu merezi bere ikuspegiari eutsi eta Appleren forma angeluzuzena kopiatu ez izanagatik, 2015ean sortu zuena eta orain arte ia ez du aldatu.
Samsungek ere merezi du enpresaren ekosistematik kanpo eramangarrien merkatu osoa bultzatzeagatik Apple. Amerikako konpainiaren arrakastaz ibiltzea baino, beste erloju adimendunen egile batzuek bere bidea jarraitu dute eta diseinu zirkular propioak egin dituzte. Azken finean, baita datorren Pixela ere Watch Google-k kaxa zirkular bat izango du (baina botoien ordez koroa batekin).
Forma-faktorea iraunkorra
Samsungek aukera anitz izan ditu azken urteotan erlojuen diseinua zeharo aldatzeko Galaxy Watch. Adibidez, 2021ean, Tizen sistema eragiletik aldatu zenean Wear OS, eta aurten ere, ziurrenik Classic modeloa bertan behera utzi eta Pro modeloarekin ordezkatuko dute. Baina badirudi ez duela inoiz zalantzan jarri erloju adimendun zirkular bat sortzeko erabakia, eta oraindik ere bere tradizio bihurtu denarekin leial jarraitzen du: pantaila zirkularra.
Samsung arrakasta izan arren Apple Watch bere originaltasuna mantentzen du. Hala ere, galderak jarraitzen du: Apple-ren arrakasta kopiatzen eta merkatu-kuotaren bat lapurtzen saiatuko al da erlojuaren aldaera angeluzuzena sortuz Galaxy Watch? Edo Koreako erraldoi teknologikoak Appleren iradokizunei jaramonik egiten jarraitu behar al die eta erlojuaren industria klasikotik eratorritako kutxa zirkularren formulari % 100 fidela mantendu behar al du?
Egia esan, ez dut ulertzen artikulu honen nondik norakoak.. Irakurri ondoren, kontua Samsung-ek kopiatzen ez zuelako goraipatzea zela ondorioztatu nuen. Apple izan arren Apple salmenta askoz handiagoak ditu. Baina hori nahiko zentzu ergela da 😄 Agian hobe litzateke artikulu hau ez argitaratzea eta Samsungek kopiatzea gustatzen zaiola ez adieraztea. Apple eta hori izan arren Apple salmenta askoz handiagoak. Baina hori nire iritzia besterik ez da. Btw ez daukat bat Apple argi uzteko ez naizela iOvce bat, ez zaizkit gustatzen mota honetako artikuluak