Samsung-ek nazioarteko merkatuetara zuzendutako telefonoak bere Exynos txipekin hornitzen ditu, askotan Qualcomm-en irtenbidea nahiago luketen bezeroen atsekaberako. Errendimendua ez ezik, fidagarritasuna ere da erruduna. Baina imajina al dezakezu Applen horrelako egoera bat? Edonola ere, eskertzekoa da Samsungen esfortzua, baina kontua da, nahi izanez gero, hobeto egingo lukeela.
iPhoneetarako txipak egiten dituen bezalaxe Apple (TSMC bidez), Samsung-ek ere egiten ditu. Baina biek estrategia apur bat ezberdina dute, Apple-k argi eta garbi hobearekin - bere gailuen erabiltzaileentzat behintzat. Beraz, iPhone belaunaldi berri bakoitzarekin, txip berri bat dugu hemen, hau da, gaur egun A15 Bionic, exekutatzen dena. iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) baina baita iPhone SE 3. belaunaldia ere. Ez duzu beste inon aurkituko (oraindik).
Interesa izan dezakezu
Beste estrategia bat
Eta gero Samsung dago, Appleren estrategian potentzial argia ikusi zuena eta txip diseinuarekin ere probatu zuen. Bere Exynos hainbat gailutan erabiltzen du, nahiz eta oraindik Snapdragons gero eta gehiago erabiltzen duen. Egungo Exynos 2200 txipak, adibidez, Europan saltzen diren serieko gailu guztietan jotzen du Galaxy S22. Beste merkatu batzuetan, dagoeneko Snapdragon 8 Gen 1-ekin entregatuta daude.
photo Gallery
Baina bada Apple bere txipa bere gailuetan soilik garatzen eta erabiltzen du, Samsung-ek dirua pasatzen ari da, akatsa agian. Bere Exynos, beraz, beren hardwarean jar dezaketen beste enpresen eskura daude (Motorola, Vivo). Beraz, fabrikatzaile zehatz baten gailurako ahalik eta gehien diseinatu eta optimizatu beharrean, Applek bezala, Exynos-ek ahalik eta hardware eta software konbinazio gehienekin lan egiten saiatu behar du.
Interesa izan dezakezu
Alde batetik, Samsung merkatuan dagoen smartphone boteretsuenaren tituluaren alde borrokatzen saiatzen ari da, bestetik, bere borroka dagoeneko galduta dago, txipa telefonoaren bihotza dela kontuan hartzen badugu. Aldi berean, nahiko gutxi izango litzateke. Exynos unibertsala beste guztientzat ekoizteko eta egungo serie enblematikorako beti egokitutakoa. Teorian, Samsungek badaki zein pantaila, kamera eta software erabiliko dituen telefonoak, osagai horietarako optimizatutako txip bat egin lezake.
Galaxy S22 Ultra Exynos 2200-rekin
Emaitza errendimendu handiagoa, bateriaren iraupen hobea eta argazki eta bideo kalitate hobea izan liteke erabiltzaileentzat, Exynos txipek hemen galtzen baitute Snapdragon txipekin alderatuta, kameraren hardware bera erabiltzen badute ere (adibidez, ikus dezakegu. probak DXOMark). Sinetsi nahiko nuke, gainera, chipsetaren eta telefonoaren gainerako hardwarearen arteko harreman estuago batean zentratzeak hainbat akats eta akats ugari saihesten lagun dezakeela. Galaxy S, beharbada, aurten inoiz baino gehiago sufritzen ari da.
Interesa izan dezakezu
Google mehatxu argi gisa
Jakina, mahaitik ondo aholkatuta dago. Samsung-ek ere badakiela horretaz, eta nahi izanez gero, zerbait egin lezake bere burua hobetzeko. Baina munduko lehen zenbakia denez, agian ez dio bere erabiltzaileei bezainbeste minik egiten. Ikusiko dugu Google-k nola egiten duen bere Tensor txipekin. Etorkizuna bere txipan dagoela ulertu zuen ere. Horrez gain, Google da, hain zuzen, Appleren lehiakide osoa izateko prest dagoena, telefonoak, txipak eta softwarea teilatu baten azpian egiten dituelako. Aipatu azken honetan behintzat, Samsung beti atzean geratuko da, nahiz eta zentzu horretan Bada plataformarekin ere ahalegina egin, ez zuen harrapatu.
Alferrikako testuaren paragrafo batzuk eta erantzun desegokia. Eta Samsungek ia ez zuen estrategiarik ikusten Applen, azken finean, prozesadoreak ekoitzi zituen bera baino lehen. Eta aurretik Apple A4-k Samsungek iPhoneentzako txipak hornitu ditu. 😀
Ia edonork kopiatzeari begiratzen diogunean, interesgarria da Samsungek funtsezkoak ez dituela kopiatu. Bertatik Apple A4 denbora asko igaro da eta oraindik txip baten bide desegokia egiten ari da guztiontzat, txip bat beretzat bakarrik egin beharrean eta beste hardware eta software baterako sintonizazio perfektutik etekina atera beharrean.
Sistema bakoitza bere lotura ahulena bezain indartsua da. Prozesadorearen argudio hau adimen ahula ez dutenentzat da. Ram gutxi dudanean, sistemak babeskopia egiten du, hori apple oso txarra da, horregatik konponketa bat bestearen atzetik ateratzen da, memoria motela, pantailaren erantzun txarra, .... Beraz, izotza bakarrik eraman dezaket prozesadorearen gainean, baina azkenean Porsche motordun Trabant bat da.
Tira, seguruenik ez nuke adabaki bat bestearen atzetik eztabaidatuko, Samsung-ek asko dituelako Galaxy S22-k arazo nahikoak ditu eta modu guztietan adabakitzen saiatzen ari dira. RAM gutxi eztabaidagarria da, iPhoneek ez baitute gailuek dituzten eskakizun berdinak Androidem. Horregatik, One UI-k RAM Plus funtzioa ere eskaintzen du. Izango zela iOS guztiz txarra ere ez da guztiz egia. Bi sistemek abantaila batzuk eta erreserba batzuk dituzte.
Egia esan, arazoa Samsung-en 4nm-ko fabrikazio-prozesuan dago. Laburbilduz, maiztasun jakin batean txipak asko berotzen dira eta kontsumo handia dute. Horrela, prozesadoreek maiztasun baxuagoetan funtzionatu behar dute kontsumoaren eta tenperaturaren alde, hau da, errendimenduaren kaltetan. Horrez gain, errendimendu eskasa dela eta, ekoitzitako txip-en heren bat baino ez dago akatsik gabe. Laburbilduz, Samsung-en 4nm-ko prozesua nahaspila da, eta Samsung-en bezeroak (adibidez, nVidia) TSMCra joaten dira, non fabrikatzen baitu. Apple. Samsung-ek TSMCn txip bera egingo balu Appleren txipak egiten diren prozesu berean, errendimenduan gertuago egongo litzateke. Noski Apple errendimendu aldetik besteengandik ihes egingo du beti, hardwarera egokitzeko idatzitako softwarea baitu eta alderantziz. Aplikazio bera hardware beraren pean exekutatu nuenean windows eta macOS-en, Apple-ren sistema eragilearekin (photoshop lightroom) errendimendu nabarmen handiagoa zuen. Eta Androidekin antzekoa izango da.
Deitu ezin dituzun arazoak ere badituzu zure Samsung S22 Ultrarekin? Egunero X SMS jasotzen ditut galdutako deien inguruan, seinalea beteta dagoen bitartean...
Oraindik ez al dute Samsung-en oinarrizko funtzioa ezagutzen?
Dagoeneko arazo hau izan nuen + deien kalitate txarra NOTE4 eta S4-n
Ezin hobeto…