Azken urtean, erloju adimendunen salmentak nabarmen hazi dira, 4,6 milioi erloju saldu baitira, horietatik 720 baino gehiago plataformakoak. Android Wear. Dagoeneko hainbat modelo biltzen ditu, baina pantaila zirkular berritzailea erabiltzen duten modeloek, horri esker, erloju adimendunak oso naturala den, jaso dute arreta gehien. Eta, aldi berean, Moto 360 eta LG G bezalako erlojuen arrazoia da Watch R eredu nagusia bihurtu zen, besteen salmenta zifrak ez dira hain altuak.
Hau Samsung Gear Live-ri ere aplikatzen zaio, hau da, Gear 2-ren bertsio arinagoa zen hasierako botoirik gabe eta beste sistema batekin. Bada, bi erlojuen diseinuan dauden desberdintasun minimoak, ziurrenik, inork ez du gogoratzen Samsung-ek eredu hori (Gear Live) ere ekoitzi zuenik. Besterik gabe, Samsung Gear Live-k ez zuen X-faktorea nahikoa jendeak eros zezan, eta ez zirudien irtenbide lehiakorrak bezain berritzailea, eta hori etsigarria da batez ere plataformak. Android Wear eta Moto 360 erlojua askoz lehenago aurkeztu zen.
Eta agian Samsung-ek ez zuen asko berritu nahi izan - Tizen bultzatu nahi du eta ez du arrakastarik izango plataforma lehiakide batean berritzen duen bitartean. Beraz, konponbidea gutxi gorabehera saihestezina zen. Erlojua erabiltzaileentzako irtenbide gisa etorri behar zen Android Wear, baina aldi berean ez zieten Tizen-ekin beste modelo batzuen salmentari kalterik egin. Beno, gaur egun, Tizen gailuekin bateragarria denean Androidom eta, aldi berean, ez da soilik erlojuan aurkitzen, Samsungek erabiltzera behartzen duen ia ezer ez dago Android. Beraz, probabilitate handiarekin, Samsung Gear Live-ren iazko belaunaldia ere azkena izan zela esan dezakegu, pantaila zirkular bat erabiltzea erabakitzen ez badu behintzat.
//
//
*Iturria: Android Central
